II OSK 2808/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody Podkarpackiego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji w sprawie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Wojewody Podkarpackiego od wyroku WSA w Rzeszowie, który rozpatrywał skargę K. P. na decyzję Wojewody odmawiającą zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną Wojewody. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz K. P.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Podkarpackiego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2024 r. (sygn. akt II SA/Rz 151/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi K. P. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 27 listopada 2023 r. (nr I-III.7721.8.9.2023), którą odmówiono zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym, NSA postanowił oddalić skargę kasacyjną Wojewody. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Podkarpackiego na rzecz K. P. kwotę 377 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna Wojewody została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zarzuty skargi kasacyjnej nie zasługują na uwzględnienie, co skutkuje oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.b. art. 35 § ust. 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
u.p.b. art. 35 § ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Pomocnicze
rozp. ws. warunków technicznych § 18 ust. 1 i 2
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący-sprawozdawca
Robert Sawuła
członek
Grzegorz Rząsa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w obszarze prawa budowlanego, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2808/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-10-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Rząsa Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Robert Sawuła Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Budowlane prawo Sygn. powiązane II SA/Rz 151/24 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2024-07-17 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 725 art. 35 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 35 ust. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.) Dz.U. 2022 poz 1225 par. 18 ust. 1 i 2 Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (t. j.) Sentencja Dnia 22 października 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Podkarpackiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. akt II SA/Rz 151/24 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 27 listopada 2023 r. nr I-III.7721.8.9.2023 w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od Wojewody Podkarpackiego na rzecz K. P. kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI