II OSK 2801/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Burmistrza Miasta Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sprawa dotyczyła włączenia do gminnej ewidencji zabytków karty adresowej zabytku – budynku położonego przy ul. [...] w Z. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę M. L. na czynność Burmistrza. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną organu. Dodatkowo, zasądzono od Miasta Z. na rzecz M. L. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja charakteru czynności włączenia do gminnej ewidencji zabytków oraz zakresu kontroli sądu administracyjnego w takich sprawach.
Dotyczy specyficznej procedury włączenia do gminnej ewidencji zabytków, nie stanowi ogólnej zasady dla wszystkich czynności materialno-technicznych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy włączenie karty adresowej zabytku do gminnej ewidencji zabytków jest czynnością podlegającą zaskarżeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, czynność włączenia do gminnej ewidencji zabytków jest czynnością materialno-techniczną, która może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynność włączenia do gminnej ewidencji zabytków, mimo swojego charakteru, ma wpływ na sytuację prawną strony i może być kwestionowana w drodze skargi administracyjnej.
Czy sąd administracyjny powinien badać merytoryczną zasadność włączenia obiektu do gminnej ewidencji zabytków w postępowaniu ze skargi na czynność?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd administracyjny bada legalność czynności, a nie zasadność merytoryczną decyzji administracyjnych, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że jego rolą jest kontrola legalności działania organu, a nie zastępowanie organu w ocenie merytorycznej zasadności włączenia obiektu do ewidencji, chyba że przepisy na to zezwalają.
Przepisy (2)
Główne
u.o.z.i.o.z. art. 22 § ust. 3
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Określa, że karta adresowa zabytku włączona do gminnej ewidencji zabytków zawiera dane o zabytku, jego lokalizacji, właścicielu, sposobie użytkowania oraz o jego wartości historycznej, artystycznej i naukowej.
p.p.s.a. art. 174
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
czynność włączenia do gminnej ewidencji zabytków karty adresowej zabytku • posiedzenie niejawne • zwrot kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jacek Chlebny
przewodniczący
Mirosław Gdesz
sprawozdawca
Grzegorz Antas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja charakteru czynności włączenia do gminnej ewidencji zabytków oraz zakresu kontroli sądu administracyjnego w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury włączenia do gminnej ewidencji zabytków, nie stanowi ogólnej zasady dla wszystkich czynności materialno-technicznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony zabytków i procedury administracyjnej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ochrony zabytków.
“Budynek w gminnej ewidencji zabytków – NSA rozstrzyga spór o kartę adresową.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.