II OSK 2801/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą włączenia budynku do gminnej ewidencji zabytków.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta Z. od wyroku WSA w Krakowie, który uwzględnił skargę M. L. na czynność włączenia karty adresowej zabytku – budynku przy ul. [...] w Z. do gminnej ewidencji zabytków. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od Miasta Z. na rzecz M. L.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Burmistrza Miasta Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sprawa dotyczyła włączenia do gminnej ewidencji zabytków karty adresowej zabytku – budynku położonego przy ul. [...] w Z. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę M. L. na czynność Burmistrza. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną organu. Dodatkowo, zasądzono od Miasta Z. na rzecz M. L. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, czynność włączenia do gminnej ewidencji zabytków jest czynnością materialno-techniczną, która może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynność włączenia do gminnej ewidencji zabytków, mimo swojego charakteru, ma wpływ na sytuację prawną strony i może być kwestionowana w drodze skargi administracyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.o.z.i.o.z. art. 22 § ust. 3
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Określa, że karta adresowa zabytku włączona do gminnej ewidencji zabytków zawiera dane o zabytku, jego lokalizacji, właścicielu, sposobie użytkowania oraz o jego wartości historycznej, artystycznej i naukowej.
p.p.s.a. art. 174
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
czynność włączenia do gminnej ewidencji zabytków karty adresowej zabytku posiedzenie niejawne zwrot kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jacek Chlebny
przewodniczący
Mirosław Gdesz
sprawozdawca
Grzegorz Antas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja charakteru czynności włączenia do gminnej ewidencji zabytków oraz zakresu kontroli sądu administracyjnego w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury włączenia do gminnej ewidencji zabytków, nie stanowi ogólnej zasady dla wszystkich czynności materialno-technicznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony zabytków i procedury administracyjnej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ochrony zabytków.
“Budynek w gminnej ewidencji zabytków – NSA rozstrzyga spór o kartę adresową.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2801/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-10-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Antas Jacek Chlebny /przewodniczący/ Mirosław Gdesz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków Sygn. powiązane II SA/Kr 675/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-06-14 Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie: Sędzia NSA Mirosław Gdesz (spr.) Sędzia del. WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 czerwca 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 675/24 w sprawie ze skargi M. L. na czynność Burmistrza Miasta Z. z dnia 5 września 2011 r. w przedmiocie włączenia do gminnej ewidencji zabytków karty adresowej zabytku – budynku położonego przy ul. [...] w Z. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Miasta Z. na rzecz M. L. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI