II OSK 2735/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki C. sp. z o.o. od wyroku WSA w Gliwicach, utrzymując w mocy decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie odmowy uchylenia pozwolenia na budowę w wyniku wznowienia postępowania.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez C. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Wojewody Śląskiego odmawiającą uchylenia pozwolenia na budowę w wyniku wznowienia postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki C. sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II SA/Gl 424/25). Sprawa dotyczyła sprzeciwu spółki od decyzji Wojewody Śląskiego z dnia 10 lutego 2025 r. nr IFXIV.7840.6.37.2023, którą odmówiono uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 29 stycznia 2026 r., oddalił skargę kasacyjną spółki, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda postąpił prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zostały spełnione przesłanki do uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę w trybie wznowienia postępowania, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o wznowienie postępowania w sprawach pozwoleń na budowę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa budowlanego w kontekście wznowienia postępowania. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2735/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2025 r. sygn. akt II SA/Gl 424/25 w sprawie ze sprzeciwu C. sp. z o.o. z siedzibą w R. od decyzji Wojewody Śląskiego z dnia 10 lutego 2025 r. nr IFXIV.7840.6.37.2023 w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI