II OSK 2726/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Parafii X od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie zwrotu podania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Parafii X od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o zwrocie podania. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną. Skład orzekający obejmował sędziów NSA Tomasza Zbrojewskiego (przewodniczącego), Andrzeja Jurkiewicza (sprawozdawcę) oraz sędzię del. WSA Martę Laskowską-Pietrzak.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Parafię X w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2024 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1172/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła postanowienia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 lutego 2024 r. (znak: [...]) w przedmiocie zwrotu podania. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski, Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (sprawozdawca), sędzia del. WSA Marta Laskowska-Pietrzak, oddalił skargę kasacyjną Parafii X. Orzeczenie to oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo ocenił zasadność postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny nie stwierdził naruszenia prawa materialnego ani przepisów postępowania, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej. Rozstrzygnięcie WSA zostało uznane za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
sprawozdawca
Marta Laskowska - Pietrzak
członek
Tomasz Zbrojewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących zwrotu podania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu podania przez organ administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu podania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2726/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz /sprawozdawca/ Marta Laskowska - Pietrzak Tomasz Zbrojewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6281 Regulacje spraw majątkowych Sygn. powiązane VII SA/Wa 1172/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-07-11 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski, Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (sprawozdawca), sędzia del. WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Protokolant: starszy asystent sędziego Piotr Zawadzki, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Parafii X w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 1172/24 w sprawie ze skargi Parafii X w [...] na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 lutego 2024 r., znak: [...] w przedmiocie zwrotu podania oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI