I FSK 77/14

Naczelny Sąd Administracyjny2017-11-30
NSApodatkoweNiskansa
zawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniawznowienie postępowaniapostępowanie administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneVATskarżącyorgan podatkowy

Podsumowanie

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania sądowego, po tym jak ustała przyczyna jego zawieszenia.

Sprawa dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zawieszone z powodu wszczęcia postępowania administracyjnego w celu wznowienia postępowania podatkowego. Po wydaniu wyroku przez NSA w sprawie dotyczącej decyzji po wznowieniu postępowania podatkowego, ustała przyczyna zawieszenia, co umożliwiło podjęcie zawieszonego postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi E. J. o wznowienie postępowania sądowego, które zostało wcześniej zawieszone. Postanowieniem z 7 sierpnia 2014 r. sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 56 p.p.s.a., ponieważ wszczęto postępowanie administracyjne w celu wznowienia postępowania podatkowego. Dyrektor Izby Skarbowej we W. wznowił postępowanie podatkowe decyzją z 2 stycznia 2014 r. Następnie, wyrokiem z 14 listopada 2017 r. NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą decyzji wydanej po wznowieniu postępowania podatkowego. W związku z tym, że przyczyna zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego ustała, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może podjąć zawieszone postępowanie, gdy przyczyna jego zawieszenia przestała istnieć.

Uzasadnienie

Postępowanie zostało zawieszone z powodu wszczęcia postępowania administracyjnego w celu wznowienia postępowania. Po zakończeniu postępowania dotyczącego decyzji wydanej po wznowieniu postępowania podatkowego, przyczyna zawieszenia ustała, co pozwoliło na podjęcie postępowania sądowoadministracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 56

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa obligatoryjne przesłanki zawieszenia postępowania przed sądem administracyjnym, w tym wszczęcie postępowania administracyjnego w celu wznowienia postępowania.

p.p.s.a. art. 128 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje możliwość podjęcia zawieszonego postępowania po ustaniu przyczyny jego zawieszenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego

Skład orzekający

Arkadiusz Cudak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania w sądach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie przyczyna zawieszenia ustała.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I FSK 77/14 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2017-11-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2014-01-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
I FSK 1089/11 - Wyrok NSA z 2012-05-10
I SA/Wr 1123/10 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2011-03-28
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369
art. 56, art. 128 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Arkadiusz Cudak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi E. J. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2012 r., sygn. akt I FSK 1089/11 oddalającym skargę kasacyjną E. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1123/10 w sprawie ze skargi E. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 27 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1998 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt I FSK 77/14, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: p.p.s.a., zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie sądowe ze skargi E. J. (dalej: strona lub skarżący) o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 maja 2012 r., sygn. akt I FSK 1089/11, oddalającym skargę kasacyjną strony od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 28 września 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1123/10, oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z 27 lipca 2010 r. w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1998 r. W uzasadnieniu ww. postanowienia wskazano, że w sprawie zaistniała obligatoryjna przesłanka zawieszenia postępowania przed sądem administracyjnym, określona w art. 56 p.p.s.a., tj. wcześniejsze od wniesienia skargi wszczęcie postępowania administracyjnego w celu wznowienia postępowania. Postanowieniem z 2 stycznia 2014 r. bowiem Dyrektor Izby Skarbowej we W. wznowił na żądanie strony postępowanie podatkowe w sprawie zakończonej decyzją ostateczną tego organu z 27 lipca 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1998 r.
Z uwagi zaś na okoliczność, że wyrokiem z 14 listopada 2017 r., sygn. akt I FSK 171/16, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną strony od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 1 października 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 272/15, oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z 10 grudnia 2014 r., wydaną po wznowieniu postępowania podatkowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1998 r., przez co ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w rozpoznawanej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę