II OSK 2632/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji dotyczące zezwolenia na wejście na teren nieruchomości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej E. S. i J. S. od wyroku WSA w Kielcach, który utrzymał w mocy decyzję Wojewody Świętokrzyskiego zezwalającą na wejście na teren nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów administracji obu instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Świętokrzyskiego na rzecz skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E. S. i J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 6 września 2023 r. (sygn. akt II SA/Ke 337/23). Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 19 kwietnia 2023 r. (znak IR.I.7842.2.2023), która zezwalała na wejście na teren nieruchomości, a także poprzedzającej ją decyzji Starosty Kieleckiego z dnia 28 lutego 2023 r. nr 271/2023. Po przeprowadzonej rozprawie, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz obie decyzje administracyjne. Ponadto, sąd zasądził od Wojewody Świętokrzyskiego na rzecz E. S. i J. S. solidarnie kwotę 1620 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzje administracyjne, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący
Andrzej Wawrzyniak
sprawozdawca
Jan Szuma
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zezwoleń na wejście na teren nieruchomości oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w takich sprawach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego zrozumienia podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii związanych z prawem do nieruchomości i ingerencją organów administracji, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i nieruchomościach.
“NSA uchyla decyzję o wejściu na teren nieruchomości: co to oznacza dla właścicieli?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2632/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący/ Andrzej Wawrzyniak /sprawozdawca/ Jan Szuma Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Sygn. powiązane II SA/Ke 337/23 - Wyrok WSA w Kielcach z 2023-09-06 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku uchylono zaskarżony wyrok i decyzje I i II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) sędzia del. WSA Jan Szuma Protokolant starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. S. i J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 6 września 2023 r. sygn. akt II SA/Ke 337/23 w sprawie ze skargi E. S. i J. S. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 19 kwietnia 2023 r. znak IR.I.7842.2.2023 w przedmiocie zezwolenia na wejście na teren nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Kieleckiego z 28 lutego 2023 r. nr 271/2023; 2. zasądza od Wojewody Świętokrzyskiego na rzecz E. S. i J. S. solidarnie kwotę 1620 (jeden tysiąc sześćset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI