II OSK 2570/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P.B. od wyroku WSA w Krakowie, który z kolei odnosił się do decyzji Wojewody Małopolskiego w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, tym samym podtrzymując wcześniejsze rozstrzygnięcia.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 lipca 2025 r. (sygn. akt II SA/Kr 1623/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi Gminy Spytkowice na wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 lutego 2025 r. (sygn. akt II SA/Kr 1623/24), który z kolei odnosił się do decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 11 października 2024 r. nr WI-VI.7821.1.37.2024.BLu w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną P.B., co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku WSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Robert Sawuła
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Masternak-Kubiak
członek
Grzegorz Czerwiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących zezwoleń na realizację inwestycji drogowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi kasacyjnej w NSA, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2570/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-11-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Czerwiński Małgorzata Masternak - Kubiak Robert Sawuła /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Sygn. powiązane II SA/Kr 1623/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2025-02-19 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 lipca 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 1623/24 w sprawie ze skargi kasacyjnej Gminy Spytkowice od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 lutego 2025 r. sygn. akt II SA/Kr 1623/24 w sprawie ze skargi P.B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 11 października 2024 r. nr WI-VI.7821.1.37.2024.BLu w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI