Orzeczenie · 2026-03-19

II OSK 2546/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-19
NSAbudowlaneNiskansa
nadzór budowlanypostępowanie administracyjneskarga kasacyjnaNSAWSAorgan nadzoru budowlanegowszczęcie postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2024 r. (sygn. akt VII SA/Wa 2748/23). Sprawa dotyczyła postanowienia Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 września 2023 r. nr 1543/23, w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną E. R., uznając ją za pozbawioną uzasadnionych podstaw.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oceny skargi kasacyjnej dotyczącej postanowienia o wszczęciu postępowania administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny prawidłowo ocenił zasadność postanowienia o wszczęciu postępowania administracyjnego w kontekście skargi kasacyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny prawidłowo ocenił zasadność postanowienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie o wszczęciu postępowania administracyjnego było zgodne z prawem, a skarga kasacyjna nie wykazała naruszeń, które uzasadniałyby jego uchylenie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną E. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 174

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala skargę kasacyjną

Skład orzekający

Marzenna Linska-Wawrzon

przewodniczący-sprawozdawca

Jerzy Stankowski

sędzia

Jan Szuma

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny skargi kasacyjnej dotyczącej postanowienia o wszczęciu postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst