Orzeczenie · 2026-03-24

II OSK 2526/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-24
NSAbudowlaneNiskansa
nadzór budowlanyroboty budowlanedecyzjaskarga kasacyjnaNSAbudownictwo

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 maja 2023 r. (sygn. akt II SA/Wr 520/22). Sprawa wywodziła się ze skargi A. D. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 maja 2022 r. nr 532/2022, która nakazywała wykonanie określonych robót budowlanych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., NSA w składzie orzekającym oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd uznał, iż zaskarżona decyzja oraz wyrok sądu niższej instancji są zgodne z prawem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów prawa budowlanego w zakresie nakładania obowiązku wykonania robót budowlanych.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja nakazująca wykonanie określonych robót budowlanych jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał decyzję za zgodną z prawem.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani proceduralnego w zaskarżonej decyzji i wyroku sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Leszek Kiermaszek

sprawozdawca

Robert Sawuła

przewodniczący

Włodzimierz Kowalczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów prawa budowlanego w zakresie nakładania obowiązku wykonania robót budowlanych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca nadzoru budowlanego, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst