Orzeczenie · 2026-03-18

II OSK 2501/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-18
NSAAdministracyjneNiskansa
warunki zabudowyplanowanie przestrzennedecyzja administracyjnaskarga kasacyjnaNSAprawo administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez I.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 maja 2023 r. (sygn. akt II SA/Sz 1084/22). Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 29 lipca 2022 r. nr SKO/PG/420/531/2022, wydanej w przedmiocie warunków zabudowy. Po przeprowadzonej rozprawie, sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Oznacza to, że sąd nie znalazł podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku WSA ani decyzji organu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o warunki zabudowy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie warunków zabudowy zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA, co sugeruje, że argumenty podniesione w skardze kasacyjnej nie były wystarczająco zasadne lub nie wykazywały naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Paweł Miładowski

przewodniczący

Tomasz Bąkowski

sprawozdawca

Grzegorz Rząsa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o warunki zabudowy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w przedmiocie warunków zabudowy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst