II OSK 2461/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną inwestora J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę inwestora na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Postępowanie zostało zawieszone przez Zarząd Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy, a następnie utrzymane w mocy przez SKO, z powodu śmierci właścicielki sąsiedniej działki (Z. S.) i konieczności ustalenia jej spadkobierców. WSA w Warszawie uznał, że właściciel sąsiedniej działki jest stroną postępowania, a ustalenie jego następców prawnych stanowi zagadnienie wstępne w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., co uzasadnia zawieszenie postępowania. NSA, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał, że zarzut naruszenia art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. jest zasadny. Sąd podkreślił, że rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji o warunkach zabudowy nie zależy bezwzględnie od uprzedniego rozstrzygnięcia sprawy spadkowej przez sąd cywilny. Organ administracyjny ma obowiązek ustalić krąg stron, a w przypadku śmierci strony, może to uczynić na podstawie informacji o toczącym się postępowaniu spadkowym i znanych uczestnikach tego postępowania, nie czekając na prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku. NSA stwierdził, że w tej sprawie znane były osoby uczestniczące w postępowaniu spadkowym po Z. S., co pozwalało na dalsze prowadzenie postępowania o warunki zabudowy. W związku z tym, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz postanowienia organów obu instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz inwestora.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie kręgu stron w postępowaniu administracyjnym w przypadku śmierci strony, możliwość prowadzenia postępowania administracyjnego bez prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, interpretacja art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy toczy się postępowanie spadkowe, a organ posiada informacje o jego uczestnikach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracyjny może zawiesić postępowanie o ustalenie warunków zabudowy na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. z powodu śmierci strony i konieczności ustalenia jej spadkobierców, gdy toczy się postępowanie spadkowe, ale nie zostało jeszcze zakończone prawomocnym postanowieniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie może zawiesić postępowania w takiej sytuacji, jeśli ustalenie następców prawnych nie wymaga bezwzględnie rozstrzygnięcia sprawy spadkowej przez sąd cywilny, a organ posiada informacje pozwalające na ustalenie stron postępowania.
Uzasadnienie
NSA uznał, że ustalenie następców prawnych zmarłej strony nie stanowi zagadnienia wstępnego w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., które bezwzględnie uzależniałoby rozpatrzenie sprawy. Organ administracyjny ma obowiązek ustalić krąg stron, a w przypadku śmierci strony, może to uczynić na podstawie informacji o toczącym się postępowaniu spadkowym i znanych uczestnikach tego postępowania, nie czekając na prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku.
Kto jest stroną postępowania o ustalenie warunków zabudowy w przypadku inwestycji na działce sąsiadującej z nieruchomością, której właściciel zmarł przed wszczęciem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Stroną postępowania jest właściciel działki bezpośrednio sąsiadującej z terenem inwestycji, nawet jeśli zmarł przed wszczęciem postępowania, a jego następcy prawni powinni zostać ustaleni.
Uzasadnienie
NSA potwierdził, że właściciele działek bezpośrednio przyległych do terenu inwestycji są stronami postępowania o ustalenie warunków zabudowy, ponieważ ewentualna zabudowa może wpływać na ich sytuację prawną jako właścicieli. Obowiązkiem organu jest ustalenie pełnego kręgu stron, w tym następców prawnych zmarłych właścicieli.
Przepisy (20)
Główne
k.p.a. art. 97 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania administracyjnego
Zawieszenie postępowania na podstawie tego przepisu jest możliwe tylko wtedy, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd, a związek ten jest realny, faktyczny i bezpośredni. Ustalenie następców prawnych zmarłej strony nie zawsze stanowi takie zagadnienie.
u.p.z.p.
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Ustawa regulująca postępowanie o ustalenie warunków zabudowy, nie zawiera własnych przepisów determinujących krąg stron, stąd stosuje się przepisy ogólne k.p.a.
Pomocnicze
k.p.a. art. 28
Kodeks postępowania administracyjnego
Definiuje stronę postępowania jako podmiot, którego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie. W przypadku ustalania warunków zabudowy, stronami są m.in. właściciele działek sąsiednich.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek organu działania w sposób zapewniający uwzględnienie interesu społecznego i słusznego interesu obywateli.
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek organu oceny na podstawie całokształtu materiału dowodowego, czy zostały udowodnione fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy.
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
k.p.c. art. 669
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wezwania na rozprawę spadkową.
k.c. art. 1025 § § 1
Kodeks cywilny
Stwierdzenie nabycia spadku przez spadkobiercę.
p.b.
Prawo budowlane
Przywołane jako przykład innej ustawy materialnej zawierającej przepisy określające krąg stron.
p.p.s.a. art. 183 § § 1
Postępowanie sądowo-administracyjne
Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.
p.p.s.a. art. 183 § § 2
Postępowanie sądowo-administracyjne
Przesłanki nieważności postępowania.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Postępowanie sądowo-administracyjne
Podstawa uchylenia postanowienia organu.
p.p.s.a. art. 188
Postępowanie sądowo-administracyjne
Podstawa uchylenia zaskarżonego wyroku.
p.p.s.a. art. 135
Postępowanie sądowo-administracyjne
Podstawa uchylenia postanowienia organu pierwszej instancji.
p.p.s.a. art. 203 § pkt 1
Postępowanie sądowo-administracyjne
Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 200
Postępowanie sądowo-administracyjne
Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Postępowanie sądowo-administracyjne
Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 209
Postępowanie sądowo-administracyjne
Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 182 § § 2
Postępowanie sądowo-administracyjne
Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędne zastosowanie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. poprzez zawieszenie postępowania, gdy nie istniało zagadnienie wstępne wymagające rozstrzygnięcia przez sąd cywilny. • Organ administracyjny powinien był ustalić strony postępowania na podstawie informacji o toczącym się postępowaniu spadkowym, zamiast zawieszać postępowanie.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 7, art. 77 § 1, art. 80 i art. 107 § 3 w zw. z art. 28 k.p.a. w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy (uznany za bezzasadny w części dotyczącej ustalenia stron).
Godne uwagi sformułowania
Nie zawsze bowiem rozpatrzenie sprawy jest uwarunkowane wydaniem postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku (poświadczeniem dziedziczenia), gdyż postępowanie może toczyć się z udziałem nie tylko podmiotów, które uzyskały stwierdzenie nabycia spadku, lecz także tych, które mogą być powołane do spadku. • Organ administracyjny nie jest powołany do rozstrzygania spraw cywilnych. • Zawieszenie postępowania nie może pozbawiać strony, będącej inwestorem, prawa do szybkiego merytorycznego załatwienia sprawy.
Skład orzekający
Anna Szymańska
sprawozdawca
Marzenna Linska-Wawrzon
przewodniczący
Roman Ciąglewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie kręgu stron w postępowaniu administracyjnym w przypadku śmierci strony, możliwość prowadzenia postępowania administracyjnego bez prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, interpretacja art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy toczy się postępowanie spadkowe, a organ posiada informacje o jego uczestnikach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe ustalenie stron postępowania administracyjnego i jak organy nie powinny nadużywać instytucji zawieszenia postępowania, zwłaszcza gdy istnieją alternatywne sposoby wyjaśnienia stanu prawnego.
“Czy śmierć strony wstrzymuje postępowanie administracyjne? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.