Orzeczenie · 2025-09-25

II OSK 2461/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-09-25
NSAAdministracyjneWysokansa
warunki zabudowypostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniastrony postępowanianastępstwo prawnepostępowanie spadkoweNSAk.p.a.planowanie przestrzenne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną inwestora J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę inwestora na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Postępowanie zostało zawieszone przez Zarząd Dzielnicy Ursus m.st. Warszawy, a następnie utrzymane w mocy przez SKO, z powodu śmierci właścicielki sąsiedniej działki (Z. S.) i konieczności ustalenia jej spadkobierców. WSA w Warszawie uznał, że właściciel sąsiedniej działki jest stroną postępowania, a ustalenie jego następców prawnych stanowi zagadnienie wstępne w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., co uzasadnia zawieszenie postępowania. NSA, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał, że zarzut naruszenia art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. jest zasadny. Sąd podkreślił, że rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji o warunkach zabudowy nie zależy bezwzględnie od uprzedniego rozstrzygnięcia sprawy spadkowej przez sąd cywilny. Organ administracyjny ma obowiązek ustalić krąg stron, a w przypadku śmierci strony, może to uczynić na podstawie informacji o toczącym się postępowaniu spadkowym i znanych uczestnikach tego postępowania, nie czekając na prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku. NSA stwierdził, że w tej sprawie znane były osoby uczestniczące w postępowaniu spadkowym po Z. S., co pozwalało na dalsze prowadzenie postępowania o warunki zabudowy. W związku z tym, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz postanowienia organów obu instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz inwestora.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie kręgu stron w postępowaniu administracyjnym w przypadku śmierci strony, możliwość prowadzenia postępowania administracyjnego bez prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, interpretacja art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy toczy się postępowanie spadkowe, a organ posiada informacje o jego uczestnikach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ administracyjny może zawiesić postępowanie o ustalenie warunków zabudowy na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. z powodu śmierci strony i konieczności ustalenia jej spadkobierców, gdy toczy się postępowanie spadkowe, ale nie zostało jeszcze zakończone prawomocnym postanowieniem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie może zawiesić postępowania w takiej sytuacji, jeśli ustalenie następców prawnych nie wymaga bezwzględnie rozstrzygnięcia sprawy spadkowej przez sąd cywilny, a organ posiada informacje pozwalające na ustalenie stron postępowania.

Uzasadnienie

NSA uznał, że ustalenie następców prawnych zmarłej strony nie stanowi zagadnienia wstępnego w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., które bezwzględnie uzależniałoby rozpatrzenie sprawy. Organ administracyjny ma obowiązek ustalić krąg stron, a w przypadku śmierci strony, może to uczynić na podstawie informacji o toczącym się postępowaniu spadkowym i znanych uczestnikach tego postępowania, nie czekając na prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku.

Kto jest stroną postępowania o ustalenie warunków zabudowy w przypadku inwestycji na działce sąsiadującej z nieruchomością, której właściciel zmarł przed wszczęciem postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Stroną postępowania jest właściciel działki bezpośrednio sąsiadującej z terenem inwestycji, nawet jeśli zmarł przed wszczęciem postępowania, a jego następcy prawni powinni zostać ustaleni.

Uzasadnienie

NSA potwierdził, że właściciele działek bezpośrednio przyległych do terenu inwestycji są stronami postępowania o ustalenie warunków zabudowy, ponieważ ewentualna zabudowa może wpływać na ich sytuację prawną jako właścicieli. Obowiązkiem organu jest ustalenie pełnego kręgu stron, w tym następców prawnych zmarłych właścicieli.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA, zaskarżone postanowienie SKO oraz postanowienie organu pierwszej instancji.

Przepisy (20)

Główne

k.p.a. art. 97 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Zawieszenie postępowania na podstawie tego przepisu jest możliwe tylko wtedy, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd, a związek ten jest realny, faktyczny i bezpośredni. Ustalenie następców prawnych zmarłej strony nie zawsze stanowi takie zagadnienie.

u.p.z.p.

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Ustawa regulująca postępowanie o ustalenie warunków zabudowy, nie zawiera własnych przepisów determinujących krąg stron, stąd stosuje się przepisy ogólne k.p.a.

Pomocnicze

k.p.a. art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

Definiuje stronę postępowania jako podmiot, którego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie. W przypadku ustalania warunków zabudowy, stronami są m.in. właściciele działek sąsiednich.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu działania w sposób zapewniający uwzględnienie interesu społecznego i słusznego interesu obywateli.

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu oceny na podstawie całokształtu materiału dowodowego, czy zostały udowodnione fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy.

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.

k.p.c. art. 669

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wezwania na rozprawę spadkową.

k.c. art. 1025 § § 1

Kodeks cywilny

Stwierdzenie nabycia spadku przez spadkobiercę.

p.b.

Prawo budowlane

Przywołane jako przykład innej ustawy materialnej zawierającej przepisy określające krąg stron.

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Postępowanie sądowo-administracyjne

Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.

p.p.s.a. art. 183 § § 2

Postępowanie sądowo-administracyjne

Przesłanki nieważności postępowania.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Postępowanie sądowo-administracyjne

Podstawa uchylenia postanowienia organu.

p.p.s.a. art. 188

Postępowanie sądowo-administracyjne

Podstawa uchylenia zaskarżonego wyroku.

p.p.s.a. art. 135

Postępowanie sądowo-administracyjne

Podstawa uchylenia postanowienia organu pierwszej instancji.

p.p.s.a. art. 203 § pkt 1

Postępowanie sądowo-administracyjne

Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 200

Postępowanie sądowo-administracyjne

Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Postępowanie sądowo-administracyjne

Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 209

Postępowanie sądowo-administracyjne

Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 182 § § 2

Postępowanie sądowo-administracyjne

Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędne zastosowanie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. poprzez zawieszenie postępowania, gdy nie istniało zagadnienie wstępne wymagające rozstrzygnięcia przez sąd cywilny. • Organ administracyjny powinien był ustalić strony postępowania na podstawie informacji o toczącym się postępowaniu spadkowym, zamiast zawieszać postępowanie.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 7, art. 77 § 1, art. 80 i art. 107 § 3 w zw. z art. 28 k.p.a. w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy (uznany za bezzasadny w części dotyczącej ustalenia stron).

Godne uwagi sformułowania

Nie zawsze bowiem rozpatrzenie sprawy jest uwarunkowane wydaniem postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku (poświadczeniem dziedziczenia), gdyż postępowanie może toczyć się z udziałem nie tylko podmiotów, które uzyskały stwierdzenie nabycia spadku, lecz także tych, które mogą być powołane do spadku. • Organ administracyjny nie jest powołany do rozstrzygania spraw cywilnych. • Zawieszenie postępowania nie może pozbawiać strony, będącej inwestorem, prawa do szybkiego merytorycznego załatwienia sprawy.

Skład orzekający

Anna Szymańska

sprawozdawca

Marzenna Linska-Wawrzon

przewodniczący

Roman Ciąglewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie kręgu stron w postępowaniu administracyjnym w przypadku śmierci strony, możliwość prowadzenia postępowania administracyjnego bez prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, interpretacja art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy toczy się postępowanie spadkowe, a organ posiada informacje o jego uczestnikach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe ustalenie stron postępowania administracyjnego i jak organy nie powinny nadużywać instytucji zawieszenia postępowania, zwłaszcza gdy istnieją alternatywne sposoby wyjaśnienia stanu prawnego.

Czy śmierć strony wstrzymuje postępowanie administracyjne? NSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst