II OSK 240/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-06-24
NSAbudowlaneŚredniansa
pozwolenie na budowęprojekt budowlany zamiennynadzór budowlanydecyzja administracyjnauchylenie decyzjiNSAprawo budowlane

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów nadzoru budowlanego dotyczące zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. K. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz wszystkie decyzje organów nadzoru budowlanego, w tym decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 sierpnia 2021 r. oraz wcześniejsze decyzje z dnia 14 maja 2019 r. i 16 grudnia 2019 r. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 września 2022 r., sygn. akt II SA/Po 986/21. Sprawa dotyczyła zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego, a zaskarżona decyzja Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia 15 października 2021 r. nr WOA.7721.275.2021.MO została utrzymana w mocy przez WSA. NSA, działając na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżoną decyzję organu I instancji, a także poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 17 sierpnia 2021 r. oraz wcześniejsze decyzje PINB z dnia 14 maja 2019 r. i 16 grudnia 2019 r. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie wymaga uchylenia wszystkich aktów administracyjnych w sprawie. Ponadto, NSA zasądził od Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu na rzecz K. K. kwotę 1227 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów I i II instancji zostały uchylone.

Uzasadnienie

NSA uznał, że rozstrzygnięcie wymaga uchylenia wszystkich zaskarżonych aktów administracyjnych, co sugeruje istotne wady prawne lub proceduralne w postępowaniu przed organami niższych instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Anna Żak

przewodniczący

Magdalena Dobek-Rak

członek

Tomasz Zbrojewski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów prawa budowlanego dotyczących zatwierdzania projektów budowlanych zamiennych oraz kontrola legalności decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie orzeczenia do innych stanów faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w prawie budowlanym, które są ważne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 240/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-06-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-02-02
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Żak /przewodniczący/
Magdalena Dobek-Rak
Tomasz Zbrojewski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Sygn. powiązane
II OSK 840/23 - Wyrok NSA z 2025-10-08
II SA/Kr 288/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-05-13
II SA/Po 986/21 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2022-09-27
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
uchylono zaskarżony wyrok i decyzje I i II instancji
Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Anna Żak Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant starszy asystent sędziego Paulina Jaszczuk po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 września 2022 r. sygn. akt II SA/Po 986/21 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia 15 października 2021 r. nr WOA.7721.275.2021.MO w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w [...] z dnia 17 sierpnia 2021 r., znak PINB.WK.433.54.2018.AB, a także decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w [...] z dnia 14 maja 2019 r., znak PINB.WK.433.54.2018.AB zmienioną decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w [...] z dnia 16 grudnia 2019r., znak PINB.WK.433.54.2018.AB; 2. zasądza od Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu na rzecz K. K. kwotę 1227 (jeden tysiąc dwieście dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI