II OSK 239/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Burmistrza Miasta Zakopane dotyczącą włączenia budynku do gminnej ewidencji zabytków.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta Zakopane od wyroku WSA w Krakowie, który uwzględnił skargę T.S. na czynność włączenia karty adresowej budynku mieszkalnego do gminnej ewidencji zabytków. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od Miasta Zakopane na rzecz T.S. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Burmistrza Miasta Zakopane od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sprawa dotyczyła włączenia karty adresowej budynku mieszkalnego w Z. do gminnej ewidencji zabytków. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę T.S. na czynność Burmistrza w tym zakresie. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną organu, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie WSA. Dodatkowo, zasądzono od Miasta Zakopane na rzecz T.S. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, NSA oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że kwestia ta była przedmiotem merytorycznego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd nie rozbudował uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi kasacyjnej oznacza, że nie dopatrzono się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204 § pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jacek Chlebny
przewodniczący-sprawozdawca
Jerzy Stankowski
członek
Grzegorz Antas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury zaskarżania czynności włączenia do gminnej ewidencji zabytków i rozstrzygania skarg kasacyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego przypadku włączenia do ewidencji zabytków, a brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jej zastosowanie do podobnych sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia administracyjnego związanego z ewidencją zabytków, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 239/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Antas Jacek Chlebny /przewodniczący sprawozdawca/ Jerzy Stankowski Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II SA/Kr 846/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-09-20 Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 184, art. 204 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny (sprawozdawca) Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stankowski sędzia del. WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta Zakopane od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 września 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 846/24 w sprawie ze skargi T.S. na czynność Burmistrza Miasta Zakopane z dnia 8 stycznia 2014 r. w przedmiocie włączenia karty adresowej budynku mieszkalnego [...] w Z. do gminnej ewidencji zabytków 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Miasta Zakopane na rzecz T.S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI