II OSK 2379/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta Katowice dotyczącej planu zagospodarowania przestrzennego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy Miasta Katowice od wyroku WSA w Gliwicach, który rozpatrywał skargę Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Miasta w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. NSA uchylił zaskarżony wyrok, stwierdzając nieważność części uchwały dotyczącej konkretnych zapisów planu i terenów, a w pozostałym zakresie oddalił skargę.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Miasta Katowice od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sprawa dotyczyła uchwały Rady Miasta Katowice z dnia 25 czerwca 2007 r. nr XII/216/07 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, na którą skargę wniósł Wojewoda Śląski. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok z dnia 28 sierpnia 2023 r. sygn. akt II SA/Gl 182/23. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA. Jednocześnie stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały Rady Miasta Katowice w części tekstowej dotyczącej § 15 ust. 6 i 13, a także w odniesieniu do terenów oznaczonych symbolami "MW,U", "US,U,KS1" i "US,U,KS2" w części graficznej planu. W pozostałym zakresie skargę kasacyjną oddalono. Sąd odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała może zostać uznana za nieważną w części, jeśli narusza prawo, co uzasadnia uchylenie wyroku sądu niższej instancji i stwierdzenie nieważności w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność części uchwały dotyczącej planu zagospodarowania przestrzennego, co wskazuje na naruszenie przepisów prawa materialnego lub proceduralnego w tej konkretnej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.z.p. art. 156 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego lub naruszenie właściwości organów w sprawach planowania przestrzennego może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności uchwały.
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej co do § 15 ust. 6 i 13 oraz w odniesieniu do terenów w części graficznej oznaczonych symbolami: "MW,U", "US,U,KS1" i "US,U,KS2"
Skład orzekający
Jan Szuma
sprawozdawca
Jerzy Stankowski
członek
Marzenna Linska - Wawrzon
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nieważności uchwał w sprawie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz zakresu kontroli sądowej w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych zapisów planu i może być stosowane analogicznie w podobnych przypadkach naruszeń prawa przy sporządzaniu planów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego i kontroli uchwał przez sądy administracyjne, co jest istotne dla prawników i samorządowców.
“Naczelny Sąd Administracyjny uchyla fragment planu zagospodarowania przestrzennego w Katowicach.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2379/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Szuma /sprawozdawca/ Jerzy Stankowski Marzenna Linska - Wawrzon /przewodniczący/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane II SA/Gl 182/23 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2023-08-28 II OZ 376/23 - Postanowienie NSA z 2023-06-28 Skarżony organ Rada Miasta~Rada Gminy Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części, w pozostałym zakresie skargę oddalono Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędzia del. WSA Jan Szuma (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Julia Słomińska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miasta Katowice od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2023 r. sygn. akt II SA/Gl 182/23 w sprawie ze skargi Wojewody Śląskiego na uchwałę Rady Miasta Katowice z dnia 25 czerwca 2007 r. nr XII/216/07 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla zaskarżony wyrok i stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej co do § 15 ust. 6 i 13 oraz w odniesieniu do terenów w części graficznej oznaczonych symbolami: "MW,U", "US,U,KS1" i "US,U,KS2", a w pozostałym zakresie oddala skargę, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI