Orzeczenie · 2026-03-18

II OSK 2378/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-18
NSAAdministracyjneŚredniansa
warunki zabudowyplanowanie przestrzennedecyzja administracyjnaNSAWSAskarga kasacyjnauchylenie wyrokuoddalenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. WSA wcześniej uchylił decyzję SKO, która odmawiała stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił pierwotną skargę. Dodatkowo, zasądził od skarżących solidarnie na rzecz SKO zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących warunków zabudowy oraz procedury administracyjnej w kontekście skargi kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z odmową stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że uchylenie wyroku WSA i oddalenie skargi było prawidłowe.

Uzasadnienie

NSA rozpoznał skargę kasacyjną SKO i uchylił wyrok WSA, oddalając tym samym skargę w sprawie dotyczącej warunków zabudowy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i oddalono skargę.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę • zasądza solidarnie od J.R. i B.R. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Paweł Miładowski

przewodniczący

Tomasz Bąkowski

sprawozdawca

Grzegorz Rząsa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących warunków zabudowy oraz procedury administracyjnej w kontekście skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z odmową stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i warunków zabudowy, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst