II OSK 2373/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną Wojewody, odmawiając wznowienia postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wojewody Lubelskiego od wyroku WSA w Lublinie, który uwzględnił skargę A.S. na postanowienie Wojewody odmawiające wznowienia postępowania. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę Wojewody, tym samym utrzymując w mocy postanowienie o odmowie wznowienia postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Lubelskiego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. WSA w Lublinie wcześniej uchylił postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia 14 lutego 2024 r., które odmawiało wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej A.S. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę Wojewody. Tym samym orzeczenie Wojewody o odmowie wznowienia postępowania pozostało w mocy. Sąd odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna Wojewody została oddalona.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA był prawidłowy i uchylił go, oddalając skargę kasacyjną Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
przewodniczący
Jerzy Stankowski
sprawozdawca
Jan Szuma
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad proceduralnych dotyczących wznowienia postępowania administracyjnego i prawa do zaskarżenia orzeczeń WSA."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego etapu postępowania administracyjnego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2373/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-09-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący/ Jan Szuma Jerzy Stankowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Sygn. powiązane II SA/Lu 328/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-07-09 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Odstąpiono od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stankowski (spr.) Sędzia del. WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Lubelskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 lipca 2024 r. sygn. akt II SA/Lu 328/24 w sprawie ze skargi A.S. na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia 14 lutego 2024 r. znak: IF-VII.7840.6.2.2024.PK w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI