II OSK 2357/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki rozpoczętej budowy budynku pensjonatowego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. S. od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki rozpoczętej budowy pensjonatu. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym zasadność nałożonej grzywny.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2023 r. (sygn. akt II SA/Wr 104/23). Sprawa wywodziła się ze skargi A. S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2022 r. (nr 1198/2022), które nałożyło grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku polegającego na rozbiórce rozpoczętej budowy budynku pensjonatowego. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił przedmiotową skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd uznał za prawidłowe rozstrzygnięcie sądu niższej instancji oraz organu nadzoru budowlanego, a obowiązek rozbiórki i nałożona grzywna pozostały w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zasadnie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo zastosował środek przymusu w postaci grzywny, ponieważ obowiązek rozbiórki nie został wykonany, a rozpoczęta budowa stanowiła samowolę budowlaną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.b. art. 52 § ust. 1
Ustawa - Prawo budowlane
Przepis regulujący możliwość nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki.
u.p.b. art. 49 § ust. 1
Ustawa - Prawo budowlane
Przepis określający obowiązek rozbiórki samowolnie wybudowanego obiektu budowlanego.
u.p.b. art. 50 § ust. 1
Ustawa - Prawo budowlane
Przepis określający przypadki, w których organ nadzoru budowlanego nakłada obowiązek usunięcia nieprawidłowości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku polegającego na rozbiórce rozpoczętej budowy budynku pensjonatowego
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
przewodniczący
Małgorzata Miron
sprawozdawca
Piotr Broda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania środków przymusu w egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki rozpoczętej budowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego i egzekucyjnego, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2357/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący/ Małgorzata Miron /sprawozdawca/ Piotr Broda Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane II SA/Wr 104/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2023-06-29 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Miron (sprawozdawca) sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2023 r. sygn. akt II SA/Wr 104/23 w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2022 r. nr 1198/2022 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku polegającego na rozbiórce rozpoczętej budowy budynku pensjonatowego oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI