Orzeczenie · 2024-05-22

II OSK 2350/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-05-22
NSAbudowlaneWysokansa
prawo budowlanepozwolenie na budowędecyzja środowiskowabezczynność organuskarga kasacyjnaNSA WSAbraki formalnebraki materialnepostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Starosty Tatrzańskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który stwierdził bezczynność starosty w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. WSA zobowiązał starostę do wydania aktu, stwierdził bezczynność z rażącym naruszeniem prawa, nałożył grzywnę i zasądził koszty. Starosta zarzucił WSA naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, twierdząc, że brak załącznika graficznego do decyzji środowiskowej powinien być traktowany jako brak formalny, a nie materialny. NSA oddalił skargę kasacyjną, podzielając stanowisko WSA. Sąd podkreślił, że brak wymaganej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest naruszeniem w zakresie określonym w art. 35 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego, co uprawnia organ do zastosowania art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego, a nie art. 64 § 2 K.p.a. Sąd wyjaśnił, że wymóg zgodności projektu z wymaganiami ochrony środowiska, w tym z decyzją środowiskową, jest warunkiem materialnoprawnym wydania pozwolenia na budowę, a nie brakiem formalnym wniosku. Zastosowanie art. 64 § 2 K.p.a. jest możliwe jedynie w przypadku braków innych niż te określone w art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie stosowania art. 35 Prawa budowlanego zamiast art. 64 K.p.a. w przypadku braku decyzji środowiskowej przy wniosku o pozwolenie na budowę.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku decyzji środowiskowej w postępowaniu o pozwolenie na budowę.

Zagadnienia prawne (2)

Czy brak decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z wnioskiem o pozwolenie na budowę stanowi brak formalny, czy materialnoprawny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Brak decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest brakiem materialnoprawnym, a nie formalnym.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wymóg zgodności projektu z wymaganiami ochrony środowiska, w tym z decyzją środowiskową, jest warunkiem materialnoprawnym wydania pozwolenia na budowę, a nie brakiem formalnym wniosku. Zastosowanie art. 64 § 2 K.p.a. jest możliwe jedynie w przypadku braków innych niż te określone w art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego.

Czy organ administracji architektoniczno-budowlanej może zastosować art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego w przypadku braku decyzji środowiskowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak decyzji środowiskowej uprawnia organ do zastosowania art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego.

Uzasadnienie

Ponieważ brak decyzji środowiskowej jest brakiem materialnoprawnym, organ ma podstawy do zastosowania art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego, zamiast pozostawić podanie bez rozpoznania na podstawie art. 64 § 2 K.p.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Starosty Tatrzańskiego.

Przepisy (7)

Główne

P.p.s.a. art. 149 § par. 1, 1a i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.

P.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis stosowany przez sąd I instancji, błędnie interpretowany przez stronę skarżącą kasacyjnie.

P.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.

Prawo budowlane art. 35 § ust. 1 pkt 1, ust. 3

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Określa wymogi materialnoprawne dotyczące projektu budowlanego i możliwość wezwania do ich uzupełnienia.

Prawo budowlane art. 33 § ust. 2 pkt 11, ust. 6

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Dotyczy załączników do wniosku o pozwolenie na budowę oraz trybu usuwania braków.

ustawa środowiskowa art. 72 § ust. 1 pkt 1, ust. 3

Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

Reguluje wymóg dołączenia decyzji środowiskowej do wniosku o pozwolenie na budowę.

Pomocnicze

K.p.a. art. 64 § par. 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy pozostawienia podania bez rozpoznania, ale nie ma zastosowania do braków materialnoprawnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak decyzji środowiskowej jest brakiem materialnoprawnym, a nie formalnym. • Organ ma prawo zastosować art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego w przypadku braków materialnoprawnych. • Art. 64 § 2 K.p.a. nie ma zastosowania do braków materialnoprawnych wniosku o pozwolenie na budowę.

Odrzucone argumenty

Brak decyzji środowiskowej jest brakiem formalnym wniosku o pozwolenie na budowę. • Organ powinien był zastosować art. 64 § 2 K.p.a. zamiast art. 35 Prawa budowlanego.

Godne uwagi sformułowania

brak wymaganej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest naruszeniem w zakresie określonym w art. 35 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego • wymóg zgodności projektu zagospodarowania działki lub terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego z wymaganiami ochrony środowiska jest jednym z warunków materialnoprawnych wydania decyzji o pozwoleniu na budowę • nie jest to jednak wymóg formalny wniosku • decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach ma charakter "rozstrzygnięcia wstępnego" względem przyszłego zezwolenia na realizację konkretnego przedsięwzięcia inwestycyjnego i pełni wobec niego funkcję prejudycjalną

Skład orzekający

Andrzej Wawrzyniak

przewodniczący

Roman Ciąglewicz

sprawozdawca

Anna Szymańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie stosowania art. 35 Prawa budowlanego zamiast art. 64 K.p.a. w przypadku braku decyzji środowiskowej przy wniosku o pozwolenie na budowę."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku decyzji środowiskowej w postępowaniu o pozwolenie na budowę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu procedury administracyjnej w budownictwie, jakim jest rozróżnienie między brakami formalnymi a materialnoprawnymi, co ma kluczowe znaczenie praktyczne dla inwestorów i organów.

Brak decyzji środowiskowej: czy to błąd formalny czy merytoryczny? NSA wyjaśnia.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst