II OSK 2336/22

Wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia nakazującego przedłożenie ekspertyzy technicznej obiektu budowlanego został złożony przez J. W. i H. R. w ramach skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie. Skarżący argumentowali, że wykonanie ekspertyzy wiąże się ze znacznymi kosztami, które w przypadku uwzględnienia skargi kasacyjnej nie zostaną zwrócone przez wydzierżawiającego, co stanowiłoby trudną do odwrócenia szkodę. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, oddalił go. Sąd wskazał, że dopuszczalne jest wstrzymanie wykonania aktu administracyjnego na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a. w postępowaniu kasacyjnym. Podkreślono jednak, że ciężar wykazania przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków spoczywa na wnioskodawcy. W niniejszej sprawie NSA stwierdził, że argumentacja skarżących opiera się na skutkach finansowych, jednak nie wykazali oni konkretnej wysokości kosztów ani ich wpływu na ich sytuację finansową. Ponadto, sąd zaznaczył, że ewentualne uchylenie wadliwego postanowienia w przyszłości stanowiłoby podstawę do dochodzenia odszkodowania od organu, który wydał błędne orzeczenie, zgodnie z art. 417 i nast. Kodeksu cywilnego, a nie od wydzierżawiającego.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający