Orzeczenie · 2025-10-01

II OSK 2335/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-10-01
NSAAdministracyjneWysokansa
warunki zabudowyzagospodarowanie przestrzenneK.p.a.spadkobiercystrony postępowaniaNSApostępowanie administracyjneustalenie stron

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku WSA w Rzeszowie, który oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Głównym zarzutem skargi kasacyjnej było naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (K.p.a.) dotyczących ustalenia stron postępowania, w szczególności spadkobierców zmarłego J.K. Skarżący podnosił, że organ administracji nie ustalił prawidłowo kręgu spadkobierców, opierając się jedynie na oświadczeniach, zamiast na formalnym postępowaniu spadkowym, co miało skutkować wadliwością decyzji. Zarzucono również naruszenie przepisów postępowania przez WSA, w tym wadliwe uzasadnienie wyroku i brak odniesienia się do podniesionych zarzutów. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym i oddalił ją. Sąd wskazał, że kwestia ustalenia spadkobierców stanowi zagadnienie wstępne, jednakże organ administracyjny nie jest powołany do rozstrzygania spraw cywilnych, a stwierdzenie nabycia spadku należy do właściwości sądów powszechnych lub notariusza. NSA podkreślił, że w postępowaniu administracyjnym dopuszczalne jest ustalenie następców prawnych na podstawie uprawdopodobnienia, np. zgodnych oświadczeń stron, jeśli nie jest to możliwe bez zawieszenia postępowania. Sąd uznał, że WSA prawidłowo ocenił, iż ustalenie kręgu spadkobierców na podstawie zgodnych oświadczeń było wystarczające dla potrzeb postępowania o ustalenie warunków zabudowy i nie wymagało dalszych, formalnych ustaleń. W związku z tym, zarzuty naruszenia przepisów K.p.a. dotyczące ustalenia stron i prawidłowego przeprowadzenia postępowania uznał za bezzasadne. Skargę kasacyjną oddalono na podstawie art. 184 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie kręgu spadkobierców w postępowaniu administracyjnym, dopuszczalność ustalenia stron na podstawie oświadczeń, zakres kontroli sądowej nad uzasadnieniem wyroku WSA.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji ustalania warunków zabudowy, ale zasady dotyczące ustalania stron i postępowania mogą mieć szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy ustalenie kręgu spadkobierców zmarłego uczestnika postępowania administracyjnego, w celu zapewnienia mu czynnego udziału, wymaga formalnego postępowania spadkowego, czy wystarczające są zgodne oświadczenia stron?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wystarczające jest ustalenie kręgu spadkobierców na podstawie zgodnych oświadczeń stron, jeśli nie jest to możliwe bez zawieszenia postępowania, a organ administracyjny nie jest powołany do rozstrzygania spraw cywilnych.

Uzasadnienie

NSA uznał, że organ administracyjny nie musi prowadzić formalnego postępowania spadkowego, a ustalenie następców prawnych na podstawie zgodnych oświadczeń jest wystarczające dla potrzeb postępowania administracyjnego, o ile nie jest to możliwe bez zawieszenia postępowania.

Czy naruszenie przepisów K.p.a. dotyczące braku udziału strony w postępowaniu administracyjnym może być skutecznie podniesione przez inny podmiot niż ta strona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skuteczność powołania się na naruszenie przepisów dotyczących braku udziału strony w postępowaniu jest uzależniona od tego, czy na podstawę tę powołuje się strona, której interesu prawnego to dotyczy.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zarzut braku udziału w postępowaniu może być podniesiony tylko przez stronę, której interes prawny został naruszony, a nie przez inne podmioty, w tym przez sąd z urzędu.

Czy uzasadnienie wyroku WSA, które stwierdza podział oceny prawnej organu odwoławczego i wskazuje na wystarczalność ustaleń organu, narusza art. 141 § 4 P.p.s.a.?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli sąd pierwszej instancji podał podstawę prawną rozstrzygnięcia i jej wyjaśnienie, a także odniósł się do kwestii prawnych wynikających z zarzutów skarżącego, nawet jeśli stwierdził podział oceny organu odwoławczego.

Uzasadnienie

NSA uznał, że WSA prawidłowo uzasadnił swoje rozstrzygnięcie, wskazując na podstawę prawną i wyjaśniając ją, a stwierdzenie podziału oceny organu odwoławczego i wskazanie na wystarczalność ustaleń organu nie stanowi naruszenia art. 141 § 4 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (17)

Główne

P.p.s.a. art. 174 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu naruszenia prawa materialnego.

P.p.s.a. art. 176 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymogi formalne skargi kasacyjnej.

P.p.s.a. art. 174 § pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu naruszenia przepisów postępowania.

P.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.

u.p.z.p.

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Ustawa regulująca postępowanie o ustalenie warunków zabudowy.

Pomocnicze

K.p.a. art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy ustalenia stron postępowania.

K.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy obowiązku organu do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

K.p.a. art. 10 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy zapewnienia czynnego udziału stron w postępowaniu.

K.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy obowiązku zebrania i rozważenia materiału dowodowego.

K.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy wymogów uzasadnienia decyzji.

K.p.a. art. 97 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy możliwości zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego bez udokumentowania tego postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku lub poświadczeniem dziedziczenia.

K.p.a. art. 97 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy zagadnienia wstępnego w rozumieniu K.p.a.

P.p.s.a. art. 141 § § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymogi uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji.

P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uwzględnienia skargi z powodu naruszenia przepisów postępowania.

P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uwzględnienia skargi z powodu naruszenia przepisów postępowania.

k.c. art. 1025 § § 1

Kodeks cywilny

Stwierdzenie nabycia spadku przez sąd.

k.c. art. 1025 § § 2

Kodeks cywilny

Domniemanie spadkobiercy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustalenie kręgu spadkobierców na podstawie zgodnych oświadczeń stron jest wystarczające dla potrzeb postępowania administracyjnego o ustalenie warunków zabudowy.

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów K.p.a. w zakresie ustalenia stron postępowania, w szczególności spadkobierców zmarłego J.K., poprzez brak formalnego postępowania spadkowego. • Naruszenie przepisów postępowania przez WSA, w tym wadliwe uzasadnienie wyroku i brak odniesienia się do podniesionych zarzutów.

Godne uwagi sformułowania

Organ administracyjny nie jest powołany do rozstrzygania w sprawach cywilnych. • Ustalenie następców prawnych na podstawie zgodnych oświadczeń jest wystarczające dla potrzeb postępowania administracyjnego. • Skuteczność powołania się na podstawę z art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a. jest w postępowaniu administracyjnym, a także w postępowaniu sądowym, uzależniona od tego, czy na podstawę tę powołuje się strona, której interesu prawnego to dotyczy.

Skład orzekający

Marzenna Linska-Wawrzon

przewodniczący

Roman Ciąglewicz

sprawozdawca

Grzegorz Antas

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu spadkobierców w postępowaniu administracyjnym, dopuszczalność ustalenia stron na podstawie oświadczeń, zakres kontroli sądowej nad uzasadnieniem wyroku WSA."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji ustalania warunków zabudowy, ale zasady dotyczące ustalania stron i postępowania mogą mieć szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w postępowaniu administracyjnym – ustalania stron, zwłaszcza w przypadku śmierci uczestnika. Wyjaśnia praktyczne podejście sądów do kwestii spadkobrania w kontekście administracyjnym.

Spadkobiercy w postępowaniu administracyjnym: czy wystarczą oświadczenia?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst