Orzeczenie · 2026-03-24

II OSK 2307/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-24
NSAAdministracyjneNiskansa
zagospodarowanie przestrzennewarunki zabudowyplanowanie przestrzenneskarga kasacyjnaNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie oraz przez D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2023 r. (sygn. akt VII SA/Wa 142/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi G. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 4 listopada 2022 r. nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu przedmiotowych skarg kasacyjnych. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz G. K. i M. K. solidarnie kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących warunków zabudowy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie i D. K. skutecznie zaskarżyły wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczący ustalenia warunków zabudowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skargi kasacyjne zostały oddalone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do uwzględnienia skarg kasacyjnych, co skutkowało ich oddaleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargi kasacyjne Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie i D. K.

Przepisy (5)

Główne

u.p.z.p. art. 52 § ust. 2 pkt 1

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 64 § ust. 1

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 59 § ust. 1

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 61 § ust. 1 pkt 1-5

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Pomocnicze

u.p.z.p.

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Tekst jednolity opublikowany w Dz.U. 2018 poz. 1945

Skład orzekający

Mirosław Gdesz

przewodniczący

Małgorzata Masternak - Kubiak

sprawozdawca

Anna Szymańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących warunków zabudowy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skarg kasacyjnych, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst