II OSK 2307/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące warunków zabudowy, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięć niższych instancji.
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych wniesionych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie oraz D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który rozpatrywał skargę na decyzję SKO w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił obie skargi kasacyjne. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie oraz przez D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2023 r. (sygn. akt VII SA/Wa 142/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi G. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 4 listopada 2022 r. nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu przedmiotowych skarg kasacyjnych. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz G. K. i M. K. solidarnie kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi kasacyjne zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do uwzględnienia skarg kasacyjnych, co skutkowało ich oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
u.p.z.p. art. 52 § ust. 2 pkt 1
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 64 § ust. 1
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 59 § ust. 1
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 61 § ust. 1 pkt 1-5
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Pomocnicze
u.p.z.p.
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Tekst jednolity opublikowany w Dz.U. 2018 poz. 1945
Skład orzekający
Mirosław Gdesz
przewodniczący
Małgorzata Masternak - Kubiak
sprawozdawca
Anna Szymańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących warunków zabudowy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skarg kasacyjnych, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2307/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Szymańska Małgorzata Masternak - Kubiak /sprawozdawca/ Mirosław Gdesz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Sygn. powiązane VII SA/Wa 142/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-06-13 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargi kasacyjne Zasądzono zwrot kosztów postępowania Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1945 art. 52 ust. 2 pkt 1, art. 64 ust. 1, art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 pkt 1-5 Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym - tekst jednolity Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosław Gdesz Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (sprawozdawca) sędzia del. WSA Anna Szymańska Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie i D. K., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z dnia 13 czerwca 2023r. sygn. akt VII SA/Wa 142/23, w sprawie ze skargi G. K. i M. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, z dnia 4 listopada 2022 r. nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, 1. oddala skargi kasacyjne, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz G. K. i M. K. solidarnie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI