II OSK 2303/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2023 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1798/22). Sprawa dotyczyła skargi spółki na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 lipca 2022 r. (znak DOA.7110.225.2021.MWG), którą stwierdzono nieważność decyzji. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Tym samym Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji oraz decyzję organu administracji publicznej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej w postępowaniu budowlanym.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyficznych aspektów prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne opisanie argumentacji sądu.
Skład orzekający
Arkadiusz Despot - Mładanowicz
przewodniczący
Małgorzata Masternak - Kubiak
członek
Grzegorz Czerwiński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej w postępowaniu budowlanym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy potwierdzenia wcześniejszych rozstrzygnięć, bez wprowadzania nowych, przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.