II OSK 2303/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją, uznając tym samym zasadność rozstrzygnięcia organów niższych instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2023 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1798/22). Sprawa dotyczyła skargi spółki na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 lipca 2022 r. (znak DOA.7110.225.2021.MWG), którą stwierdzono nieważność decyzji. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Tym samym Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji oraz decyzję organu administracji publicznej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne opisanie argumentacji sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Arkadiusz Despot - Mładanowicz
przewodniczący
Małgorzata Masternak - Kubiak
członek
Grzegorz Czerwiński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej w postępowaniu budowlanym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy potwierdzenia wcześniejszych rozstrzygnięć, bez wprowadzania nowych, przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2303/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Despot - Mładanowicz /przewodniczący/ Grzegorz Czerwiński /sprawozdawca/ Małgorzata Masternak - Kubiak Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Sygn. powiązane VII SA/Wa 1798/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-04-06 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Kudrzycka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 1798/22 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 lipca 2022 r. znak DOA.7110.225.2021.MWG w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI