II OSK 2292/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, utrzymując w mocy wyrok WSA w Warszawie dotyczący pozwolenia na roboty budowlane przy zabytku.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Ministra w przedmiocie pozwolenia na roboty budowlane przy zabytku. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia. Rozstrzygnięcie potwierdza prawidłowość wyroku sądu niższej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję Ministra zezwalającą na przeprowadzenie robót budowlanych przy zabytku. Skarga kasacyjna Ministra kwestionowała to rozstrzygnięcie. Po przeprowadzeniu rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd drugiej instancji uznał wyrok WSA w Warszawie za prawidłowy i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany. Sprawa dotyczyła pozwolenia na roboty budowlane przy obiekcie zabytkowym, a rozstrzygnięcie NSA potwierdza stanowisko sądu niższej instancji w tej kwestii.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna Ministra została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej Ministra, co oznacza, że wyrok WSA w Warszawie został utrzymany w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący sprawozdawca
Roman Ciąglewicz
sędzia
Piotr Broda
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących ochrony zabytków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej; nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2292/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Siegień /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Broda Roman Ciąglewicz Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Sygn. powiązane VII SA/Wa 468/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-06-21 Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant: starszy asystent sędziego Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 468/23 w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 grudnia 2022 r. znak: DOZ-OAiK.650.223.2022.AJ w przedmiocie pozwolenia na przeprowadzenie robót budowlanych przy zabytku oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI