II OSK 2281/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M.S. od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lipca 2023 r. (sygn. akt II SA/Wr 26/23). Sprawa wywodziła się ze skargi M.S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 listopada 2022 r. (nr 1099/2022), które nakładało grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku polegającego na rozbiórce obiektu budowlanego. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia o nałożeniu grzywny.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że sąd uznał prawidłowość zastosowania środków przymusu przez organy niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Bąkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Jurkiewicz
członek
Anna Szymańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki obiektu budowlanego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2281/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz Anna Szymańska Tomasz Bąkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane II SA/Wr 26/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2023-07-20 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Anna Szymańska Protokolant: starszy asystent sędziego Paweł Chyliński po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. akt II SA/Wr 26/23 w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 listopada 2022 r., nr 1099/2022 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku polegającego na rozbiórce obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI