II OSK 2277/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-24
NSAAdministracyjneŚredniansa
warunki zabudowyuzgodnienieplanowanie przestrzennedecyzja o warunkach zabudowyzagospodarowanie przestrzennepostanowienieskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz postanowienia organów obu instancji dotyczące odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej T. B. od wyroku WSA we Wrocławiu, który oddalił skargę na postanowienie SKO w Wałbrzychu odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA, postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Wałbrzyskiego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną T. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2023 r. (sygn. akt II SA/Wr 135/23). Sprawa dotyczyła odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, zainicjowanej postanowieniem Starosty Wałbrzyskiego z 3 listopada 2022 r., następnie utrzymanej w mocy postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z 27 grudnia 2022 r. WSA we Wrocławiu oddalił skargę T. B. na postanowienie SKO. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA, zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Wałbrzyskiego. Dodatkowo, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu na rzecz L. B. kwotę 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, odmowa uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy była niezasadna, co skutkowało uchyleniem zaskarżonych postanowień i wyroku WSA.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone rozstrzygnięcia, co sugeruje, że organy administracji nieprawidłowo oceniły przesłanki odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Mirosław Gdesz

przewodniczący

Małgorzata Masternak - Kubiak

sprawozdawca

Anna Szymańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uzgadniania projektów decyzji o warunkach zabudowy oraz procedury administracyjnej w tym zakresie."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego zrozumienia podstaw uchylenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kluczowego etapu procesu budowlanego, jakim jest uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy, co jest istotne dla wielu inwestorów i właścicieli nieruchomości.

NSA uchyla odmowę uzgodnienia warunków zabudowy – co to oznacza dla inwestorów?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 2277/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Szymańska
Małgorzata Masternak - Kubiak /sprawozdawca/
Mirosław Gdesz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Sygn. powiązane
II SA/Wr 135/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2023-06-14
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu admininstracji
Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosław Gdesz Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (sprawozdawca) sędzia del. WSA Anna Szymańska Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. B., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, z dnia 14 czerwca 2023 r. sygn. akt II SA/Wr 135/23, w sprawie ze skargi T. B., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu, z dnia 27 grudnia 2022 r. nr [...], w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Wałbrzyskiego z 3 listopada 2022 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu na rzecz L. B. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI