Orzeczenie · 2026-03-24

II OSK 2276/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-24
NSAAdministracyjneŚredniansa
warunki zabudowyuzgodnieniezagospodarowanie przestrzenneskarga kasacyjnaNSAWSApostanowieniedecyzjanieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez L. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2023 r. (sygn. akt II SA/Wr 134/23). Sprawa dotyczyła odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, która była przedmiotem postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 27 grudnia 2022 r. (nr [...]). Sąd pierwszej instancji, WSA we Wrocławiu, oddalił skargę L. B. na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 marca 2026 r., uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA, zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Wałbrzyskiego z dnia 3 listopada 2022 r. (nr [...]). Dodatkowo, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu na rzecz L. B. kwotę 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących uzgodnień warunków zabudowy i procedury administracyjnej.

Ograniczenia stosowania

Szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne, co ogranicza możliwość oceny precedensowego charakteru.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ administracji prawidłowo odmówił uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienia, co sugeruje, że uznał je za wadliwe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA, zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Wałbrzyskiego.

Skład orzekający

Mirosław Gdesz

przewodniczący

Małgorzata Masternak - Kubiak

sprawozdawca

Anna Szymańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uzgodnień warunków zabudowy i procedury administracyjnej."

Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne, co ogranicza możliwość oceny precedensowego charakteru.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego aspektu procesu budowlanego, jakim jest uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy, co jest interesujące dla prawników i osób związanych z rynkiem nieruchomości.

NSA uchyla decyzję o warunkach zabudowy i zasądza zwrot kosztów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst