II OSK 2271/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-13
NSAAdministracyjneŚredniansa
planowanie przestrzenneuchwałarozstrzygnięcie nadzorczeskarga kasacyjnaNSAWSAgminawojewodanieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy Lublin dotyczącą uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Gmina Lublin wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta Lublin w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Gminę Lublin od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego, które stwierdziło nieważność uchwały Rady Miasta Lublin z dnia 6 lutego 2025 r. Uchwała ta dotyczyła zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin – część I E – przedłużenie al. Solidarności – etap II. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2026 r., oddalił ją, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała podlegała stwierdzeniu nieważności.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji uznał, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody było prawidłowe, a skarga kasacyjna Gminy nie wykazała błędów, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.p.z.p. art. 28 § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.s.g. art. 91

Ustawa o samorządzie gminnym

Pomocnicze

k.p.a. art. 156 § ust. 1

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

posiedzenie niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin

Skład orzekający

Arkadiusz Despot - Mładanowicz

przewodniczący sprawozdawca

Grzegorz Czerwiński

sędzia

Magdalena Dobek-Rak

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących planowania przestrzennego i kontroli nad uchwałami gminnymi przez organy nadzoru."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany planu zagospodarowania przestrzennego w Lublinie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego i relacji między gminą a organem nadzoru, co jest istotne dla samorządowców i prawników zajmujących się prawem administracyjnym.

Gmina przegrywa w NSA walkę o plan zagospodarowania przestrzennego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 2271/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-09-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Arkadiusz Despot - Mładanowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Grzegorz Czerwiński
Magdalena Dobek-Rak
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Sygn. powiązane
II SA/Lu 262/25 - Wyrok WSA w Lublinie z 2025-06-17
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Lublin od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 czerwca 2025 r. sygn. akt II SA/Lu 262/25 w sprawie ze skargi Gminy Lublin na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Lubelskiego z dnia 14 marca 2025 r. znak: IF-II. 4131.15.2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Nr 255/VII/2025 Rady Miasta Lublin z dnia 6 lutego 2025 r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin – część I E – przedłużenie al. Solidarności – etap II oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI