II OSK 2268/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki oraz osoby fizycznej na uchwałę rady miasta o utworzeniu parku kulturowego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Rady Miasta Krakowa od wyroku WSA w Krakowie, który uwzględnił skargę spółki X Sp. z o.o. sp. k. i V. Z.-M. na uchwałę rady miasta o utworzeniu parku kulturowego. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił pierwotną skargę, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od skarżących na rzecz miasta.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Rady Miasta Krakowa wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. WSA wcześniej uwzględnił skargę spółki X Sp. z o.o. sp. k. oraz osoby fizycznej V. Z.-M. na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą utworzenia parku kulturowego. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił pierwotną skargę. Dodatkowo, zasądził od spółki i osoby fizycznej solidarnie na rzecz Miasta Krakowa kwotę 510 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, o ile spełnia wymogi formalne i materialne określone w przepisach.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uchylił wyrok WSA, który uznał skargę za zasadną, co sugeruje, że NSA uznał uchwałę rady za prawidłową lub że WSA błędnie ocenił jej zgodność z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Robert Sawuła
przewodniczący
Małgorzata Masternak - Kubiak
sprawozdawca
Grzegorz Czerwiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących tworzenia parków kulturowych przez rady gmin oraz procedury zaskarżania takich uchwał."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z uchwałą Rady Miasta Krakowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy tworzenia parków kulturowych, co może być interesujące dla samorządowców i prawników zajmujących się prawem administracyjnym i planowaniem przestrzennym.
“NSA rozstrzyga spór o park kulturowy: uchwała rady miasta ważna.”
Dane finansowe
WPS: 510 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2268/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Czerwiński Małgorzata Masternak - Kubiak /sprawozdawca/ Robert Sawuła /przewodniczący/ Symbol z opisem 6369 Inne o symbolu podstawowym 636 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane II SA/Kr 587/23 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-07-12 Skarżony organ Rada Miasta~Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (sprawozdawca) Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miasta Krakowa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lipca 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 587/23 w sprawie ze skargi X Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] i V. Z.-M. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 27 kwietnia 2022 r. nr LXXXIII/2368/22 w przedmiocie utworzenia parku kulturowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza od X Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] i V. Z.-M. solidarnie na rzecz Miasta Krakowa kwotę 510 (pięćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI