Orzeczenie · 2026-03-24

II OSK 2267/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-24
NSAAdministracyjneNiskansa
planowanie przestrzennemiejscowy plan zagospodarowania przestrzennegouchwała rady gminyskarga kasacyjnaNSAprawo administracyjnenieruchomości

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2023 r. (sygn. akt VII SA/Wa 950/23). Wyrok WSA dotyczył skargi A. W. na uchwałę Rady m.st. Warszawy z dnia 12 maja 2022 r. nr LXIV/2081/2022 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej w dniu 17 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego A. W. na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej uchwały i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy uchwała Rady Miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego została prawidłowo zaskarżona?

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została rozpoznana przez sąd.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku WSA, co oznacza, że uznał ją za dopuszczalną formalnie.

Czy uchwała Rady Miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego narusza prawo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej uchwale lub w postępowaniu przed sądem niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Przepisy (2)

Pomocnicze

u.s.g. art. 100

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 101a

Ustawa o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Małgorzata Masternak - Kubiak

przewodniczący sprawozdawca

Andrzej Jurkiewicz

sędzia

Grzegorz Antas

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej uchwały i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej w sprawie planowania przestrzennego, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst