II OSK 2216/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki S. sp. z o.o. sp. k. od wyroku WSA w Krakowie, utrzymując w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego dotyczącą pozwolenia na budowę.
Spółka S. sp. z o.o. sp. k. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego. Decyzja ta dotyczyła uchylenia w wznowionym postępowaniu decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2023 r. (sygn. akt II SA/Kr 796/17). Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 25 kwietnia 2017 r. znak WI-I.7840.3.2017.BB, która w przedmiocie uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oraz odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon, sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (sprawozdawca) oraz sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak, oddalił skargę kasacyjną spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że postępowanie zostało prawidłowo wznowione.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do kwestionowania prawidłowości wznowienia postępowania przez organ pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 145
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy przesłanek wznowienia postępowania administracyjnego.
u.p.b.
Ustawa Prawo budowlane
Reguluje kwestie związane z pozwoleniem na budowę i projektem budowlanym.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia prawa materialnego lub procesowego podniesione w skardze kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę kasacyjną.
Skład orzekający
Grzegorz Czerwiński
sprawozdawca
Magdalena Dobek-Rak
członek
Marzenna Linska - Wawrzon
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości wznowienia postępowania administracyjnego w sprawach budowlanych oraz utrwalenie linii orzeczniczej dotyczącej oddalania skarg kasacyjnych bez uzasadnionych zarzutów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wznowienia postępowania i oceny decyzji Wojewody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z pozwoleniem na budowę, co jest istotne dla branży budowlanej, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2216/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-20 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Czerwiński /sprawozdawca/ Magdalena Dobek-Rak Marzenna Linska - Wawrzon /przewodniczący/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Sygn. powiązane II SA/Kr 796/17 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-04-20 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (sprawozdawca) sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant starszy asystent sędziego Julia Słomińska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 796/17 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. sp. k. w Ł. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 25 kwietnia 2017 r. znak WI-I.7840.3.2017.BB w przedmiocie uchylenia we wznowionym postepowaniu decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oraz odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI