Orzeczenie · 2024-11-06

II OSK 2194/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-11-06
NSAbudowlaneWysokansa
zagospodarowanie przestrzenneplan miejscowyuchwała intencyjnainteres prawnyskarga kasacyjnaprawo samorządoweelektrownia wiatrowawarunki zabudowyprawo administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną B.T., Z.T. i D.T. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło ich skargę na uchwałę Rady Gminy w [...] z dnia 28 kwietnia 2023 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla elektrowni wiatrowej. Skarżący zarzucili WSA naruszenie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym poprzez błędną wykładnię, twierdząc, że uchwała intencyjna narusza ich interes prawny, oraz naruszenie art. 58 § 1 pkt 5a P.p.s.a. przez niewłaściwe zastosowanie. Argumentowali, że uchwała, określając cel zagospodarowania terenu pod elektrownię wiatrową, przekracza władztwo planistyczne, wpływa na ich inwestycje (budowa domu, zawieszone postępowania o WZ) i ogranicza wykonywanie prawa własności. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że WSA prawidłowo odrzucił skargę. Sąd podkreślił, że uchwała intencyjna ma charakter wewnętrzny i nie narusza bezpośrednio interesu prawnego skarżących, który musi wynikać z normy prawa materialnego. Podkreślono, że dopiero plan miejscowy ma charakter normatywny. NSA wyjaśnił również, że zawieszenie postępowania o warunki zabudowy na podstawie art. 62 ust. 2 P.u.p.z.p. jest działaniem organu na podstawie przepisu ustawowego, a nie bezpośrednim skutkiem uchwały, i wpływa jedynie na sytuację procesową, nie materialnoprawną. Wobec braku usprawiedliwionych podstaw, NSA oddalił skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie dopuszczalności zaskarżania uchwał intencyjnych w kontekście interesu prawnego oraz interpretacja art. 101 ust. 1 u.s.g.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uchwały intencyjnej w kontekście planowania przestrzennego i elektrowni wiatrowych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy uchwała rady gminy o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, określająca cel (np. dla elektrowni wiatrowej), narusza interes prawny lub uprawnienie strony w rozumieniu art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała intencyjna ma charakter wewnętrzny i nie narusza bezpośrednio interesu prawnego strony, który musi wynikać z normy prawa materialnego.

Uzasadnienie

Uchwała intencyjna jedynie wyraża wolę przystąpienia do sporządzenia planu i jest skierowana do organu wykonawczego. Nie ogranicza ona bezpośrednio uprawnień właścicielskich ani nie nakłada obowiązków. Dopiero plan miejscowy kształtuje sytuację prawną.

Czy zawieszenie postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy na podstawie art. 62 ust. 2 P.u.p.z.p. stanowi naruszenie interesu prawnego strony spowodowane uchwałą intencyjną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zawieszenie postępowania jest działaniem organu na podstawie przepisu ustawowego i wpływa jedynie na sytuację procesową, a nie materialnoprawną strony.

Uzasadnienie

Organ korzysta z uprawnienia ustawowego do zawieszenia postępowania, co nie jest bezpośrednim skutkiem uchwały intencyjnej i nie narusza sytuacji materialnoprawnej skarżących.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na uchwałę rady gminy.

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 5a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku legitymacji skargowej.

u.s.g. art. 101 § 1

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Określa legitymację do zaskarżania uchwał organów gminy przez podmioty, których interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 182 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.z.p. art. 14 § 1

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 62 § 2

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Reguluje możliwość zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

k.c. art. 140

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwała intencyjna o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego ma charakter wewnętrzny i nie narusza bezpośrednio interesu prawnego strony. • Interes prawny musi wynikać z normy prawa materialnego, być bezpośredni i realny. • Zawieszenie postępowania o warunki zabudowy jest działaniem ustawowym, a nie skutkiem uchwały intencyjnej.

Odrzucone argumenty

Uchwała intencyjna, określając cel (elektrownia wiatrowa), narusza interes prawny skarżących, wpływając na ich inwestycje i prawo własności. • Uchwała intencyjna przekracza władztwo planistyczne. • Zawieszenie postępowania o WZ na podstawie uchwały intencyjnej narusza interes prawny skarżących.

Godne uwagi sformułowania

uchwała intencyjna ma charakter wewnętrzny • nie narusza bezpośrednio żadnego interesu prawnego skarżących • interes prawny musi wynikać z normy prawa materialnego • zawieszenie postępowania... korzystając z przyznanego mu uprawnienia do zawieszenia postępowania, a nie na podstawie zaskarżonej uchwały

Skład orzekający

Andrzej Jurkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności zaskarżania uchwał intencyjnych w kontekście interesu prawnego oraz interpretacja art. 101 ust. 1 u.s.g."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchwały intencyjnej w kontekście planowania przestrzennego i elektrowni wiatrowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dopuszczalności skargi na uchwałę intencyjną, co ma znaczenie dla wielu właścicieli nieruchomości, zwłaszcza w kontekście inwestycji takich jak farmy wiatrowe.

Czy uchwała o planach budowy farmy wiatrowej może być zaskarżona? NSA wyjaśnia granice interesu prawnego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst