II OSK 2180/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę, potwierdzając decyzję sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej D. T. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę kasacyjną, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2023 r. (sygn. akt VII SA/Wa 2699/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi D. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 października 2022 r. (znak DOA.7110.78.2022.KBA), która umorzyła postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 lutego 2026 r., NSA uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i postanowił ją oddalić. Sąd oddalił również wniosek uczestniczki postępowania T. M. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że wyrok sądu niższej instancji został utrzymany w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Marzenna Linska – Wawrzon
sędzia
Agnieszka Wójcik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza specjalistycznej dziedziny prawa budowlanego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2180/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Wójcik Marzenna Linska - Wawrzon Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Sygn. powiązane VII SA/Wa 2699/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-04-21 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon Sędzia del. WSA Agnieszka Wójcik Protokolant sekretarz sądowy Kacper Gawryś po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 2699/22 w sprawie ze skargi D. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 października 2022 r. znak DOA.7110.78.2022.KBA w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji 1. oddala skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek uczestniczki postępowania T. M. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI