II OSK 2161/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. K. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą uchylenia decyzji ostatecznej.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Decyzja ta uchyliła wcześniejszą decyzję ostateczną. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2023 r. (sygn. akt VII SA/Wa 25/23). Sprawa wywodzi się ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 listopada 2022 r. (znak: DON.7100.192.2022.ANE), która uchyliła decyzję ostateczną. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie orzekającym z sędzią Andrzejem Wawrzyniakiem jako przewodniczącym i sprawozdawcą, sędzią Małgorzatą Miron oraz sędzią del. Piotrem Brodą, oddalił skargę kasacyjną M. K. Rozstrzygnięcie to oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku WSA oraz poprzedzającej go decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkuje oddaleniem środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Miron
sędzia
Piotr Broda
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w obszarze nadzoru budowlanego, bez istotnych nowości prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2161/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Miron Piotr Broda Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Sygn. powiązane VII SA/Wa 25/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-06-21 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Miron sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 25/23 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 listopada 2022 r. znak: DON.7100.192.2022.ANE w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI