II OSK 216/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne, nakazując transkrypcję zagranicznego aktu małżeństwa.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. C. i M. T. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił ich skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego. Wojewoda odmówił przeniesienia do polskiego rejestru stanu cywilnego zagranicznego aktu małżeństwa. NSA uchylił zaskarżony wyrok oraz decyzje organów obu instancji, zobowiązując Kierownika USC do transkrypcji aktu małżeństwa w terminie 30 dni.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. C. i M. T. dotyczącą odmowy transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa do polskiego rejestru stanu cywilnego. Sąd pierwszej instancji (WSA w Warszawie) oddalił skargę skarżących na decyzję Wojewody Mazowieckiego, który z kolei utrzymał w mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego m. st. Warszawy. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżoną decyzję Wojewody, a także utrzymaną nią w mocy decyzję Kierownika USC. Sąd zobowiązał Kierownika USC do przeniesienia aktu małżeństwa zawartego w Berlinie do rejestru stanu cywilnego w drodze transkrypcji w terminie 30 dni od zwrotu akt administracyjnych. Dodatkowo, NSA zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 14.052 zł tytułem zwrotu części kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd nakazał transkrypcję aktu małżeństwa.
Uzasadnienie
NSA uznał, że odmowa transkrypcji była niezasadna i nakazał wykonanie tej czynności przez Kierownika USC, co wskazuje na błędną interpretację przepisów przez organy niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.a.s.c.
Ustawa Prawo o aktach stanu cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przeniesienie do rejestru stanu cywilnego w drodze transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa
Skład orzekający
Leszek Kiermaszek
przewodniczący sprawozdawca
Marzenna Linska - Wawrzon
członek
Mirosław Gdesz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących transkrypcji zagranicznych aktów stanu cywilnego i obowiązków organów administracji w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii praktycznej dla obywateli – możliwości uznania zagranicznego aktu małżeństwa w Polsce. Choć nie jest to przełom prawny, ma znaczenie dla wielu osób.
“NSA nakazuje transkrypcję zagranicznego aktu małżeństwa: co musisz wiedzieć?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 216/21 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-01-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Leszek Kiermaszek /przewodniczący sprawozdawca/ Marzenna Linska - Wawrzon Mirosław Gdesz Symbol z opisem 6052 Akty stanu cywilnego Sygn. powiązane IV SA/Wa 2982/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-07-01 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku uchylono zaskarżony wyrok i decyzje I i II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Mirosław Gdesz sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon Protokolant starszy asystent sędziego Milena Siemieniuk po rozpoznaniu w dniach 26 października 2023 r. i 20 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej przy udziale Prokuratora Regionalnego w Warszawie Małgorzaty Adamajtys i Zastępcy Prokuratora Okręgowego w Warszawie Małgorzaty Gawareckiej skargi kasacyjnej J. C. i M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2020 r. sygn. akt IV SA/Wa 2982/19 w sprawie ze skargi J. C. i M. T. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 października 2019 r. nr WSO-I.6231.1.31.2019 w przedmiocie przeniesienia do rejestru stanu cywilnego w drodze transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa 1) uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego m. st. Warszawy z dnia 8 sierpnia 2019 r. nr USC.XX.5353.5.3046.2019.MKD; 2) zobowiązuje Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego m. st. Warszawy do przeniesienia do rejestru stanu cywilnego w drodze transkrypcji aktu małżeństwa zawartego w Berlinie w dniu 6 czerwca 2019 r. przez J. C. i M. T., nr aktu małżeństwa E 603/2018 - w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych; 3) zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz J. C. i M. T. solidarnie kwotę 14.052 (czternaście tysięcy pięćdziesiąt dwa) zł tytułem zwrotu części kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI