II OSK 2142/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej warunków zabudowy, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Gdańsku w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi, uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od skarżących na rzecz spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki akcyjnej spółki komandytowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który dotyczył postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy. Sąd kasacyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę. Dodatkowo, zasądzono solidarnie od A.B. i D.K. na rzecz spółki koszty postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to kończy postępowanie w instancji NSA, zmieniając rozstrzygnięcie sądu niższej instancji i oddalając pierwotną skargę. Sprawa dotyczyła kwestii proceduralnych związanych z wszczęciem postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA był wadliwy i wymaga uchylenia, a skarga powinna zostać oddalona. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.z.p. art. 6 § ust. 2 pkt 2
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Pomocnicze
k.p.a. art. 28
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 61a § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Masternak - Kubiak
przewodniczący
Tomasz Bąkowski
sprawozdawca
Grzegorz Antas
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących warunków zabudowy oraz procedury stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego i postępowania administracyjnego, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie warunków zabudowy: kluczowe rozstrzygnięcie dla planowania przestrzennego.”
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2142/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Antas Małgorzata Masternak - Kubiak /przewodniczący/ Tomasz Bąkowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Zagospodarowanie przestrzenne Sygn. powiązane II SA/Gd 1119/22 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2023-07-19 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Zasądzono zwrot kosztów postępowania Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 23 art. 28, art. 61a § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity Dz.U. 2022 poz 503 art. 6 ust. 2 pkt 2 Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Bąkowski (sprawozdawca) sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant: starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. spółki akcyjnej spółki komandytowej z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 lipca 2023 r. sygn. akt II SA/Gd 1119/22 w sprawie ze skargi A.B. i D.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 października 2022 r., nr SKO Gd/3275/21 w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza solidarnie od A.B. i D.K. na rzecz I. spółka akcyjna spółka komandytowa z siedzibą w G. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI