Orzeczenie · 2014-02-04

II OSK 2129/12

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2014-02-04
NSAAdministracyjneWysokansa
warunki zabudowyelektrownie wiatroweinfrastruktura technicznazagospodarowanie przestrzenneprawo budowlaneNSAplanowanie przestrzennedobre sąsiedztwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku, która uchyliła decyzję Burmistrza S. o warunkach zabudowy dla budowy trzech turbin wiatrowych. WSA uznał, że turbiny wiatrowe są budowlami, a nie urządzeniami infrastruktury technicznej, co oznaczało konieczność spełnienia warunków "dobrego sąsiedztwa" (art. 61 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Skargę kasacyjną wniosła E. Sp. z o.o., zarzucając WSA niewłaściwe zastosowanie art. 61 ust. 3 ustawy. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał ją za zasadną. NSA stwierdził, że elektrownie wiatrowe, zgodnie z wykładnią systemową i językową, a także utrwalonym orzecznictwem, należy uznać za urządzenia infrastruktury technicznej. W związku z tym, na mocy art. 61 ust. 3 ustawy, nie stosuje się wymogów z art. 61 ust. 1 pkt 1 i 2, co oznacza, że warunek "dobrego sąsiedztwa" nie musi być spełniony. NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając decyzję SKO za prawidłową.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uznanie elektrowni wiatrowych za urządzenia infrastruktury technicznej, co wpływa na stosowanie przepisów o warunkach zabudowy, w szczególności wymogu "dobrego sąsiedztwa".

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w kontekście inwestycji wiatrowych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy elektrownia wiatrowa może być uznana za "urządzenie infrastruktury technicznej" w rozumieniu art. 61 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, co wyłącza wymóg spełnienia warunków z art. 61 ust. 1 pkt 1 i 2?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, elektrownia wiatrowa jest urządzeniem infrastruktury technicznej.

Uzasadnienie

NSA, opierając się na wykładni systemowej (ustawa o gospodarce nieruchomościami, Prawo energetyczne) i językowej, a także utrwalonym orzecznictwie, uznał, że elektrownie wiatrowe mieszczą się w definicji urządzeń infrastruktury technicznej, co oznacza, że nie stosuje się do nich wymogów tzw. "dobrego sąsiedztwa".

Czy WSA prawidłowo uchylił decyzję SKO, uznając, że elektrownie wiatrowe nie są urządzeniami infrastruktury technicznej i wymagają spełnienia warunku "dobrego sąsiedztwa"?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, WSA popełnił błąd, nie stosując art. 61 ust. 3 ustawy.

Uzasadnienie

NSA uznał, że WSA błędnie zinterpretował pojęcie "urządzenia infrastruktury technicznej" i nieprawidłowo zastosował przepisy ustawy, co skutkowało uchyleniem jego wyroku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA i oddalono skargę E. K. i J. K. na decyzję SKO. Uznano, że elektrownie wiatrowe są urządzeniami infrastruktury technicznej, co wyłącza wymóg spełnienia warunków z art. 61 ust. 1 pkt 1 i 2 u.p.z.p.

Przepisy (10)

Główne

u.p.z.p. art. 61 § ust. 3

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Do inwestycji polegających na realizacji urządzeń infrastruktury technicznej nie stosuje się wymogów z art. 61 ust. 1 pkt 1 i 2.

Pomocnicze

u.p.z.p. art. 61 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Wymóg spełnienia warunku "dobrego sąsiedztwa" (kontynuacja funkcji, parametry, cechy zabudowy) dla nowej zabudowy.

u.g.n. art. 143 § ust. 2

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Definicja budowy urządzeń infrastruktury technicznej obejmuje m.in. urządzenia elektryczne.

p.e. art. 3 § ust. 9

Prawo energetyczne

Definicja urządzenia jako urządzenia techniczne stosowane w procesach energetycznych.

p.e. art. 3 § ust. 7

Prawo energetyczne

Definicja procesów energetycznych obejmuje wytwarzanie energii.

k.p.a. art. 10 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Naruszenie przez organ I instancji poprzez uniemożliwienie stronom czynnego udziału w postępowaniu.

k.p.a. art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu ustalenia z urzędu stron postępowania.

u.p.z.p. art. 52 § ust. 2

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Wymogi wniosku o ustalenie warunków zabudowy, w tym dotyczące mapy.

p.b. art. 3 § pkt 1 lit. b

Prawo budowlane

Definicja obiektu budowlanego, w tym budowli stanowiącej całość techniczno-użytkową.

p.b. art. 3 § pkt 3

Prawo budowlane

Definicja budowli.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Elektrownie wiatrowe są urządzeniami infrastruktury technicznej w rozumieniu art. 61 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. • Zastosowanie art. 61 ust. 3 ustawy wyłącza wymóg spełnienia warunków z art. 61 ust. 1 pkt 1 i 2 (tzw. "dobrego sąsiedztwa").

Odrzucone argumenty

Elektrownie wiatrowe nie są urządzeniami infrastruktury technicznej, lecz budowlami, co wymaga spełnienia warunku "dobrego sąsiedztwa" (stanowisko WSA).

Godne uwagi sformułowania

"urządzenia infrastruktury technicznej to przewody lub urządzenia techniczne stosowane do wytwarzania, przetwarzania, przesyłania, magazynowania, dystrybucji oraz użytkowania energii elektrycznej, czyli m.in. siłownie wiatrowe z generatorem energii elektrycznej." • "pojęcie infrastruktury nie ogranicza się jedynie do urządzeń służących do przesyłu energii elektrycznej, ale także obejmuje urządzenia, które służą do jej wytwarzania." • "pogląd, iż elektrownie wiatrowe są urządzeniami infrastruktury technicznej jest już utrwalony w orzecznictwie sądów administracyjnych."

Skład orzekający

Paweł Miładowski

przewodniczący

Elżbieta Kremer

członek

Teresa Zyglewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uznanie elektrowni wiatrowych za urządzenia infrastruktury technicznej, co wpływa na stosowanie przepisów o warunkach zabudowy, w szczególności wymogu \"dobrego sąsiedztwa\"."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w kontekście inwestycji wiatrowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia interpretacji przepisów dotyczących planowania przestrzennego w kontekście rozwoju energetyki odnawialnej, co ma znaczenie praktyczne dla inwestorów i samorządów.

Turbiny wiatrowe to infrastruktura techniczna – NSA rozstrzyga spór o "dobre sąsiedztwo".

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst