II OSK 2125/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-17
NSAAdministracyjneŚredniansa
warunki zabudowyzagospodarowanie przestrzennepostępowanie administracyjneskarga kasacyjnaNSAWSASKO

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Gdańsku w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zmiany decyzji o warunkach zabudowy. NSA uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od skarżących na rzecz spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki akcyjnej spółki komandytowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Sprawa dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zmiany decyzji w sprawie warunków zabudowy. Sąd orzekł o uchyleniu zaskarżonego wyroku i oddaleniu skargi. Ponadto, zasądzono solidarnie od A.B. i D.K. na rzecz spółki kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzono się podstaw do kwestionowania decyzji organów niższych instancji lub do wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

u.p.z.p. art. 6 § ust. 2 pkt 2

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Pomocnicze

k.p.a. art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 61a § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Małgorzata Masternak - Kubiak

przewodniczący

Tomasz Bąkowski

sprawozdawca

Grzegorz Antas

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących warunków zabudowy oraz procedury stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z wszczęciem postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego i procedur administracyjnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

NSA rozstrzyga o warunkach zabudowy: kluczowe zasady postępowania administracyjnego.

Dane finansowe

WPS: 597 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 2125/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Antas
Małgorzata Masternak - Kubiak /przewodniczący/
Tomasz Bąkowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Zagospodarowanie przestrzenne
Sygn. powiązane
II SA/Gd 1121/22 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2023-07-19
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 23
art. 28, art. 61a § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
Dz.U. 2022 poz 503
art. 6 ust. 2 pkt 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Bąkowski (sprawozdawca) sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant: starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. spółki akcyjnej spółki komandytowej z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 lipca 2023 r. sygn. akt II SA/Gd 1121/22 w sprawie ze skargi A.B. i D.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 października 2022 r., nr SKO Gd/2725/22 w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zmiany decyzji w sprawie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza solidarnie od A.B. i D.K. na rzecz I. spółka akcyjna spółka komandytowa z siedzibą w G. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI