II OSK 2107/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-10
NSAbudowlaneŚredniansa
pozwolenie na budowęwznowienie postępowaniadecyzja administracyjnaNSAWSAskarga kasacyjnaprawo budowlane

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego, odmawiając uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wojewody Śląskiego od wyroku WSA w Gliwicach, który uchylił decyzję Wojewody o odmowie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji o pozwoleniu na budowę. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając koszty od A.S. na rzecz Wojewody.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sprawa dotyczyła odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę w wyniku wznowienia postępowania. Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję Wojewody, jednak NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną. Zasądzono również koszty postępowania kasacyjnego od A.S. na rzecz Wojewody Śląskiego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Wojewoda nieprawidłowo odmówił uchylenia decyzji.

Uzasadnienie

NSA uznał, że WSA prawidłowo uchylił decyzję Wojewody, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej Wojewody.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Arkadiusz Despot - Mładanowicz

przewodniczący

Jan Szuma

sprawozdawca

Małgorzata Masternak - Kubiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wznowienia postępowania w sprawach pozwoleń na budowę."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa budowlanego, jakim jest wznowienie postępowania, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

NSA rozstrzyga o wznowieniu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 2107/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Arkadiusz Despot - Mładanowicz /przewodniczący/
Jan Szuma /sprawozdawca/
Małgorzata Masternak - Kubiak
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Sygn. powiązane
II SA/Gl 253/23 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2023-07-03
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia del. WSA Jan Szuma (sprawozdawca) Protokolant: starszy asystent sędziego Katarzyna Kudrzycka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 lipca 2023 r. sygn. akt II SA/Gl 253/23 w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 4 stycznia 2023 r. nr IFXIV.7840.10.8.2022 w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od A.S. na rzecz Wojewody Śląskiego kwotę 610 (sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3. oddala wniosek uczestniczki postępowania A. sp. z o.o. z siedzibą R. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI