II OSK 21/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na uchwałę o planie zagospodarowania przestrzennego, zasądzając koszty od skarżących.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Rady Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku WSA, który uchylił uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił pierwotną skargę, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego od skarżących.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Rady Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA wcześniej uchylił uchwałę Rady Miasta z 2009 roku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu Służewca Wschodniego. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił pierwotną skargę. Dodatkowo, zasądził od skarżących solidarnie na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że WSA nie powinien był uchylać uchwały.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA, co oznacza, że uznał uchwałę Rady Miasta za prawidłową w kontekście zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.z.p. art. 15
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Robert Sawuła
przewodniczący
Małgorzata Masternak - Kubiak
sprawozdawca
Grzegorz Czerwiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uchwalania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i kontroli sądowej nad tymi uchwałami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego planu i stanu faktycznego, ale może stanowić podstawę do szerszych rozważań o procedurze planistycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa administracyjnego, jakim jest planowanie przestrzenne, ale jej rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 510 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 21/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Czerwiński Małgorzata Masternak - Kubiak /sprawozdawca/ Robert Sawuła /przewodniczący/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Sygn. powiązane VII SA/Wa 1513/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-09-27 Skarżony organ Rada Miasta~Prezydent Miasta Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (sprawozdawca) Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 1513/24 w sprawie ze skargi B. W., J. W., R. W. oraz M. W. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 18 czerwca 2009 r. nr LVI/1705/2009 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu Służewca Wschodniego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza od B. W., J. W., R. W, oraz M. W. solidarnie na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy kwotę 510 (pięćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI