II OSK 2044/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-21
NSAAdministracyjneNiskansa
warunki zabudowyuzgodnieniezagospodarowanie przestrzenneskarga kasacyjnaNSAUTK

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez [...] S.A. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od skarżącej na rzecz organu koszty postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez [...] S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 729/23. Sprawa dotyczyła postanowienia Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 16 lutego 2023 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Po przeprowadzeniu rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd kasacyjny oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje oddaleniem środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Tomasz Zbrojewski

przewodniczący

Andrzej Jurkiewicz

członek

Marta Laskowska - Pietrzak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzgodnienia warunków zabudowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 2044/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-09-25
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz
Marta Laskowska - Pietrzak /sprawozdawca/
Tomasz Zbrojewski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Sygn. powiązane
VII SA/Wa 729/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-06-27
Skarżony organ
Prezes Urzędu Transportu Kolejowego
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski, Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, sędzia del. WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca), Protokolant: starszy asystent sędziego Piotr Zawadzki, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] S.A. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 729/23 w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 16 lutego 2023 r., znak: DOP-WUDI.484.154.2022.4.SD w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od [...] S.A. z siedzibą w [...] na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI