II OSK 2039/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej postępowania legalizacyjnego w nadzorze budowlanym.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P.K. od wyroku WSA w Gdańsku, który utrzymał w mocy postanowienie PWINB o wszczęciu postępowania legalizacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 maja 2023 r. (sygn. akt II SA/Gd 963/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi P.K. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 15 września 2022 r. (nr [...]), które dotyczyło wszczęcia postępowania legalizacyjnego. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za niezasadną. Skład orzekający sądu pierwszej instancji tworzyli sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (przewodniczący), sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (sprawozdawca) oraz sędzia del. WSA Marta Laskowska-Pietrzak.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie o wszczęciu postępowania legalizacyjnego było prawidłowe, a skarga kasacyjna nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Zbrojewski
przewodniczący
Andrzej Jurkiewicz
sprawozdawca
Marta Laskowska-Pietrzak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wszczęcia postępowania legalizacyjnego w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy budowlanej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami z zakresu prawa budowlanego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 2039/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz /sprawozdawca/ Marta Laskowska - Pietrzak Tomasz Zbrojewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Sygn. powiązane II SA/Gd 963/22 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2023-05-31 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski, Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (sprawozdawca), sędzia del. WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Protokolant: starszy asystent sędziego Piotr Zawadzki, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 maja 2023 r. sygn. akt II SA/Gd 963/22 w sprawie ze skargi P. K. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 15 września 2022 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania legalizacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI