II OSK 2012/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-04
NSAAdministracyjneŚredniansa
warunki zabudowyplanowanie przestrzennedecyzja administracyjnaskarga kasacyjnaNSAWSAnieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie ustalenia warunków zabudowy, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B.P. i H.P. od wyroku WSA w Łodzi, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję SKO, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B.P. i H.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 maja 2023 r. (sygn. akt II SA/Łd 120/23). Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 28 listopada 2022 r. (nr SKO.4120.94,95.22), która odnosiła się do ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżoną decyzję SKO. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu solidarnie na rzecz B.P. i H.P. kwotę 1707 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli narusza prawo materialne lub procesowe.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzję, co sugeruje, że doszło do naruszeń prawa, które uzasadniały takie rozstrzygnięcie w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Tomasz Bąkowski

przewodniczący-sprawozdawca

Andrzej Jurkiewicz

członek

Anna Szymańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania warunków zabudowy i postępowania przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy warunków zabudowy, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i inwestorów. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub materialne.

NSA uchyla decyzję o warunkach zabudowy – co to oznacza dla inwestorów?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 2012/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-09-20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz
Anna Szymańska
Tomasz Bąkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Sygn. powiązane
II SA/Łd 120/23 - Wyrok WSA w Łodzi z 2023-05-16
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję
Zasądzono zwrot kosztów postępowania
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Anna Szymańska Protokolant: starszy asystent sędziego Paweł Chyliński po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B.P. i H.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 120/23 w sprawie ze skargi B.P. i H.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 28 listopada 2022 r., nr SKO.4120.94,95.22 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu solidarnie na rzecz B.P. i H.P. kwotę 1707 (jeden tysiąc siedemset siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI