II OSK 1993/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. Z. od wyroku WSA w Krakowie, który oddalił skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Przed rozprawą pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie kasacyjne.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lipca 2006 r. (sygn. akt II SA/Kr 155/03), który oddalił skargę J. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Pełnomocnik J. Z. przed rozprawą cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, nie stwierdzając nieważności postępowania, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej orzeczono na podstawie art. 250 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie stwierdzono nieważności postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne, ponieważ nie dopatrzył się nieważności postępowania, co na podstawie przepisów p.p.s.a. skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 250
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej.
k.p.a. art. 138 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa wydania decyzji przez organ II instancji (Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika J. Z. przed rozprawą.
Godne uwagi sformułowania
Naczelny Sąd Administracyjny, nie dopatrując się nieważności postępowania w przedmiotowej sprawie, uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne, w związku z czym postępowanie z tej skargi podlega umorzeniu.
Skład orzekający
Barbara Adamiak
przewodniczący
Leszek Kamiński
sprawozdawca
Maria Czapska - Górnikiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, co nie wnosi nowych ani przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1993/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-02-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-12-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Barbara Adamiak /przewodniczący/ Leszek Kamiński /sprawozdawca/ Maria Czapska - Górnikiewicz Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Budowlane prawo Sygn. powiązane II SA/Kr 155/03 - Wyrok WSA w Krakowie z 2006-07-12 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193 , art. 250 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie Sędzia NSA Maria Czapska – Górnikiewicz Sędzia del. WSA Leszek Kamiński (spr.) Protokolant Andżelika Borek po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lipca 2006 r. sygn. akt II SA/Kr 155/03 w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 12 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 155/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki, wydaną na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. Od wyroku tego pełnomocnik J. Z. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Przed rozprawą pełnomocnik J. Z. cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, nie dopatrując się nieważności postępowania w przedmiotowej sprawie, uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne, w związku z czym postępowanie z tej skargi podlega umorzeniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej orzeczono na podstawie art. 250 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI