Orzeczenie · 2025-02-25

II OSK 1982/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-02-25
NSAAdministracyjneWysokansa
cudzoziemcypobyt czasowyustawa o pomocy obywatelom Ukrainybezczynność organuprawo administracyjnepostępowanie administracyjneNSAWSAustawa o cudzoziemcach

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził bezczynność Wojewody Śląskiego w sprawie udzielenia O.S., obywatelowi Algierii, zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd uznał, że Wojewoda nie załatwił sprawy w terminie, mimo że wniosek został złożony 9 stycznia 2023 r. Wojewoda Śląski wniósł skargę kasacyjną, zarzucając błędną wykładnię przepisów ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy (u.p.o.u.), twierdząc, że przepisy te (art. 100c i 100d) mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, a nie tylko obywateli Ukrainy. Naczelny Sąd Administracyjny podzielił stanowisko Wojewody, uznając, że przepisy te mają charakter generalny i dotyczą wszystkich cudzoziemców, niezależnie od ich narodowości czy powodu pobytu w Polsce. NSA podkreślił, że celem tych przepisów było usprawnienie postępowań w sytuacji nadzwyczajnego napływu migrantów, ale nie ograniczały one stosowania do konkretnej grupy narodowościowej. W związku z tym NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej stwierdzenia bezczynności i oddalił skargę O.S. w tym zakresie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących terminów załatwiania spraw cudzoziemców w kontekście ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji przepisów wprowadzonych w związku z konfliktem na Ukrainie, ale ma zastosowanie do wszystkich cudzoziemców.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, dotyczące terminów załatwiania spraw, mają zastosowanie wyłącznie do obywateli Ukrainy, czy do wszystkich cudzoziemców?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przepisy te mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, niezależnie od ich narodowości i powodu pobytu w Polsce.

Uzasadnienie

NSA oparł się na wykładni językowej, systemowej i historycznej, wskazując, że ustawa nie definiuje pojęcia 'cudzoziemca' w sposób ograniczający, a intencją ustawodawcy było usprawnienie postępowań dla wszystkich cudzoziemców w sytuacji nadzwyczajnego napływu migrantów.

Czy Wojewoda Śląski pozostawał w bezczynności w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy obywatelowi Algierii, biorąc pod uwagę przepisy ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Wojewoda nie pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów, ponieważ przepisy te nie nakładały na niego bezwzględnego terminu do załatwienia sprawy w tym konkretnym przypadku.

Uzasadnienie

NSA uznał, że błędna wykładnia przepisów u.p.o.u. przez WSA doprowadziła do nieprawidłowego stwierdzenia bezczynności organu. Skoro przepisy te miały zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, to nie można było uznać, że Wojewoda naruszył prawo, nie dotrzymując terminu, który w rzeczywistości nie miał zastosowania w sposób bezwzględny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok w punktach 1. i 4. i w tym zakresie oddalono skargę.

Przepisy (10)

Główne

u.p.o.u. art. 100c § 1

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Przepisy te mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, nie tylko obywateli Ukrainy.

u.p.o.u. art. 100d § 1

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Przepisy te mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, nie tylko obywateli Ukrainy.

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie skargi na bezczynność organu.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi.

p.p.s.a. art. 188

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uchylenie zaskarżonego wyroku.

Pomocnicze

k.p.a. art. 37 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Definicja bezczynności organu.

k.p.a. art. 35

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Terminy załatwiania spraw.

u.c. art. 112a § 1

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Termin na wydanie decyzji w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy.

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.

p.p.s.a. art. 207 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odstąpienie od zasądzenia zwrotu kosztów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy art. 100c i 100d u.p.o.u. mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, a nie tylko obywateli Ukrainy. • Wojewoda nie pozostawał w bezczynności, ponieważ termin określony w art. 112a u.c. nie miał zastosowania w sposób bezwzględny w kontekście przepisów u.p.o.u.

Odrzucone argumenty

Argumenty WSA dotyczące ograniczenia stosowania przepisów u.p.o.u. tylko do obywateli Ukrainy. • Stwierdzenie bezczynności organu przez WSA.

Godne uwagi sformułowania

przepisy art. 100c ust. 1-4 i art. 100d ust. 1-4 u.p.o.u. stanowią rozwiązania generalne dotyczące wszystkich cudzoziemców • nie oznacza to jednakże, że cel ww. działań legislacyjnych wiązać należy z wolą uregulowania w omawianym aspekcie wyłącznie sytuacji prawnej tychże obywateli Ukrainy • charakter epizodyczny i jest zorientowana na wprowadzenie szczególnego (czasowego) rozwiązania kształtującego bieg terminów na załatwianie spraw w toku wszystkich postępowań administracyjnych

Skład orzekający

Anna Żak

sędzia NSA

Grzegorz Antas

sędzia del. WSA (sprawozdawca)

Jerzy Siegień

sędzia NSA (przewodniczący)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów załatwiania spraw cudzoziemców w kontekście ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji przepisów wprowadzonych w związku z konfliktem na Ukrainie, ale ma zastosowanie do wszystkich cudzoziemców.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów prawa imigracyjnego i ich zakresu zastosowania, co jest istotne dla prawników i osób zainteresowanych prawami cudzoziemców.

NSA: Przepisy o pomocy uchodźcom z Ukrainy dotyczą wszystkich cudzoziemców, nie tylko obywateli Ukrainy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst