II OSK 196/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 września 2024 r. (sygn. akt III SAB/Gl 67/24). Sprawa dotyczyła skargi R.L. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd pierwszej instancji uznał Wojewodę za bezczynnego. Wojewoda w swojej skardze kasacyjnej kwestionował to rozstrzygnięcie. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziów NSA Pawła Miładowskiego (przewodniczący), Romana Ciąglewicza oraz sędziego del. WSA Grzegorza Antasa (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2025 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego. Oznacza to, że sąd drugiej instancji utrzymał w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji dotyczące bezczynności organu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury w przypadku stwierdzenia bezczynności organu w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Wojewoda był bezczynny w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda był bezczynny.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji stwierdził bezczynność organu, a sąd drugiej instancji oddalił skargę kasacyjną Wojewody, tym samym podtrzymując ustalenie o bezczynności.
Skład orzekający
Grzegorz Antas
sprawozdawca
Paweł Miładowski
przewodniczący
Roman Ciąglewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku stwierdzenia bezczynności organu w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego potwierdzenia bezczynności organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.