II OSK 196/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-11-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-01-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Andrzej Wawrzyniak Anna Szymańska Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Sygn. powiązane II SA/Gd 402/19 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2019-12-11 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zawieszono postępowanie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak sędzia del. WSA Anna Szymańska Protokolant asystent sędziego Joanna Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Gd 402/19 w sprawie ze skarg M.P. i M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrokiem z 11 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Gd 402/19, po rozpoznaniu sprawy ze skarg M. P. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania. Skargą kasacyjną Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku zaskarżyło powyższy wyrok oraz jednocześnie tym środkiem odwoławczym na zasadzie art. 173 § 1 oraz art. 135 w zw. z art. 191 oraz art. 193 p.p.s.a. zaskarżono także wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Gd 46/19 o uchyleniu decyzji kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 19 grudnia 2018 r. sygn. [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla działki nr [...] arkusz mapy nr [...] położonej w [...] przy ul. [...]. Przystępując do rozpoznania wniesionej skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny powziął informację, że ujawniony w sprawie następca prawny B. K. – J. K. również w dniu 2 grudnia 2022 r. zmarł podobnie jak kolejni uczestnicy przedmiotowego postępowania a to J. W. zmarły w dniu 22 kwietnia 2024 r., B. K. zmarła w dniu 20 maja 2021 r., U. Z. zmarła w dniu 13 września 2022 r. oraz M. R. zmarła w dniu 14 grudnia 2021 r. (odpisy skrócone aktów zgonu w aktach sądowoadministracyjnych na str. 872 - 876). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, między innymi, w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej. Brzmienie powyższego przepisu oznacza, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu. Stosownie do treści art. 12 p.p.s.a. określającej pozycję prawną uczestnika postępowania, ilekroć w ww. ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. Mając na uwadze, że w toku postępowania kasacyjnego zmarli uczestnicy postępowania J.K., J. W., B. K., U. Z. oraz M. R., postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym należy zawiesić do czasu ustalenia następców prawnych zmarłych na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 12 p.p.s.a. i art. 193 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Pełny tekst orzeczenia
II OSK 196/22
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.