II OSK 1922/20

Naczelny Sąd Administracyjny2025-09-10
NSAbudowlaneNiskansa
roboty budowlaneprojekt budowlany zamiennynadzór budowlanydecyzja administracyjnaskarga kasacyjnaNSAWSAprawo budowlane

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące obowiązku wykonania robót budowlanych i przedłożenia projektu zamiennego, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła obowiązku wykonania określonych robót budowlanych oraz przedłożenia projektu budowlanego zamiennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał w mocy decyzję organu administracji. Skarżący wnieśli skargi kasacyjne, które Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał na rozprawie. Ostatecznie NSA oddalił obie skargi kasacyjne, uznając je za bezzasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez M. C. oraz F. W., E. D. i B. W. (następców prawnych D. W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2019 r. (sygn. akt II SA/Gd 310/19). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi E. D. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 marca 2019 r. (nr WOP.7721.34.2012.KK), która nakładała obowiązek wykonania określonych robót budowlanych oraz przedłożenia projektu budowlanego zamiennego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 września 2025 r., Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym uznał skargi kasacyjne za bezzasadne i oddalił je, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny prawidłowo ocenił zasadność nałożenia obowiązku.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, badał prawidłowość zastosowania i interpretacji przepisów prawa materialnego oraz procesowego przez sąd niższej instancji. W tym przypadku, po analizie, NSA uznał, że sąd pierwszej instancji nie naruszył przepisów, a jego rozstrzygnięcie było zgodne z prawem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Tomasz Zbrojewski

przewodniczący-sprawozdawca

Tomasz Bąkowski

członek

Piotr Broda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć sądów administracyjnych w sprawach dotyczących obowiązku wykonania robót budowlanych i przedłożenia projektu zamiennego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 1922/20 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-09-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-08-07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Piotr Broda
Tomasz Bąkowski
Tomasz Zbrojewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Sygn. powiązane
II SA/Gd 310/19 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2019-11-27
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargi kasacyjne
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Bąkowski sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant: starszy asystent sędziego Piotr Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych M. C. oraz F. W., E. D. i B. W. - następców prawnych D. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Gd 310/19 w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 marca 2019 r., nr WOP.7721.34.2012.KK w przedmiocie obowiązku wykonania określonych robót budowlanych oraz przedłożenia projektu budowlanego zamiennego oddala skargi kasacyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI